債權轉讓的法律規定：根據2021年1月1日生效的《民法典》第五百四十六條規定， 債權人轉讓債權 ， 未通知債務人 的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

《合同法》第七十九條規定，債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有三種情形除外。即債權人可以轉讓合同債權是原則，三種合同債權不能轉讓是例外。上述債權轉讓之規定，至少應當包含以下含義：第一、此處的債權人，是指依法成立并有效的合同中的債權人，即合同之債的債權人;不是在一般民事行為中產生債權債務的債權人，比如：不是一般侵權之債、無因管理之債等債權人。第二、此處可以轉讓的合同權利，是指依法成立并有效的合同中約定的權利即債權，是一個請求權，不是財產權。債權一旦實現，債權人享有的不再是債權，而是一個財產權。因此，不能理解為只要是民事權利即可自由轉讓，只有符合法律規定的債權即合同的權利才可以依法轉讓。比如：對于侵權之債，受害人可以要求侵權人承擔責任，受害人不得將該債權轉讓給他人，由他人主張侵權人承擔責任。第三、此處的第三人，是相對于合同雙方當事人之外的第三人，除了債權人全部轉讓合同權利退出合同約束外，部分轉讓合同權利的債權人、債務人和第三人共同構成合同當事人，均受到合同效力之約束。鑒于上述分析,債權人全部轉讓合同權利即債權的，該債權人的法律地位由第三人替代，原債權人從合同當事人中退出，原合同效力對于新合同雙方當事人繼續存續;若債權人部分轉讓合同權利，原合同的雙方當事人與第三人一起成為本合同的當事人，合同效力當然及于第三人，若第三人未按照合同約定履行義務即違約的應當承擔違約責任。

      合法。在民間借貸關系中，借款人為借貸關系的債務人，出借人為債權人。債權人在向債權受讓人轉讓債權后，只需要按照法律規定履行通知義務即可。也就是說，債權人在債權轉讓后，應該通知借悔手團款人，通知義務的履行，就代表著債權轉讓對借款人已經發生了效力。借款人接到債權轉讓的通知后，就應該按照通知上的要求，在款項到期后，將通知上載明的具體金額償還給債權受讓人。

      我國法律規定，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，所以債權轉讓當然是合法的。不過如果債權屬于下列債權的，薯檔則不能將其進行轉讓：

（一）根據債權性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

【法律依據】

《民法典》第五百四十五條，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據債權性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當碧橘事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

現代各國對 債權轉讓 的態度是以自由轉讓為原則，我國《 民法典 》規定： 債權人 可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根據合同性質不得轉讓； （二）按照當事人約定不得轉讓； （三）依照法律規定不得轉讓。 依照該條規定，處于 訴訟 中的債權是符合 債權轉讓條件 的，若有限制也只能是第（三）項“依照法律規定不得轉讓”，但是目前無論實體法還是程序法中均沒有禁止轉讓的規定。因此從法理上講，訴訟程序中的債權在法律上是可轉讓的。

《中華人民共和國民法典》
第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。