法律分析：債權轉讓采用通知主義，不以債務人同意為條件；而債務轉讓采用同意主義，不經債權人同意，轉讓合同無效。債權轉讓合同的當事人是債權人與受讓人(第三人)，債務人不是當事人；債務轉讓合同的當事人是債務人與新債務人(第三人)，債權人不是當事人。債權轉讓的債務人可以援用抗辯權和抵銷權；而債務轉讓的新債務人只能援用抗辯權，不能援用抵銷權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百五十一條 債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

債權是生活中較為常見的權利，也是特別容易產生糾紛的權利。債產生后，由于各種原因會發生債權轉讓或者債權轉移。債權轉讓和債權轉移都是債權的動態發展過程，兩者之間雖然很相似，但是也有非常明顯的區別。那么，如何區分債權轉讓和債務轉移呢?區別是什么?接下來由58資產網小編為大家詳細介紹。
一、債權轉讓
債權轉讓又稱“債權讓與”，是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過與第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移于第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，并共享連帶債權。
二、債務轉移與債權轉讓的區別
1、在債務轉移的情況下，債務人、債權人將和第三人達成轉讓協議，也就是說，債務轉移時必須經債權人同意，否則不發生法律效力。但是在第三人代為履行的情況下，第三人單方表示代替債務人清償債務或者與債務人達成代替其清償債務的協議，但并沒有與債權人達成轉讓債務的協議，也就是說，即使第三人與債務人之間產生效力且不能對抗債權人，債權人也不得直接向第三人請求履行債務。
2、在債務轉移的情況下，第三人將加入原合同或完全代替債務人成為合同關系當事人，如果是合同債務的全部轉移，則第三人將完全代替債務人成為合同當事人，即使是債務部分轉移第三人也將加入合同關系成為合同當事人。但在第三人代為履行的情況下，第三人只是履行主體而非合同主體，第三人只能作為債務履行的輔助人而不能將其作為合同當事人對待。

昆明律師：網頁鏈接

3、在債務轉移的情況下，由于第三人成為合同當事人，故而該債務的履行不符合約定或未完全履行的情況下，債權人可以要求第三人承擔履行或違約責任。但在第三人代為履行的情況下，由于第三人不是合同當事人，當出現債務的履行不符合約定或未完全履行的情況時，債權人只能向債務人而不能向第三人請