法律分析：顯失公平的合同是可以撤銷的，在訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條 無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第五百零五條 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營(yíng)范圍確認(rèn)合同無(wú)效。

顯失公平的合同是可撤銷的，撤銷期限為當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。根據(jù)《民法典》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十五條規(guī)定，無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

顯失公平。根據(jù)《民法意見》第72條的規(guī)定，顯失公平是指合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明顯不符合權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則的合同。這是一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反了公平、等價(jià)有償這一基本民法原則，而使另一方的利益嚴(yán)重受損的一種情形。構(gòu)成顯失公平必須具備以下要件：其一，顯失公平發(fā)生在有償行為之中;其次，行為內(nèi)容明顯違背公平和等價(jià)有償原則，其認(rèn)定應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)是否對(duì)等，一方獲得的利益或他方所受的損失是否違背法律或交易習(xí)慣、造成顯失公平的原因是否適當(dāng)?shù)确矫婢C合衡量;再次，該不公平的產(chǎn)生是由一方當(dāng)事人故意利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)所致，所謂利用優(yōu)勢(shì)，是指一方利用其在經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)越地位，而使得對(duì)方難以拒絕對(duì)其明顯不利的合同條件;所謂沒有經(jīng)驗(yàn)，是指欠缺一般的生活經(jīng)驗(yàn)或交易經(jīng)驗(yàn);最后，不公平的結(jié)果在訂立合同時(shí)就已存在，如果在合同有效成立以后，非因當(dāng)事人雙方的過錯(cuò)而發(fā)生情勢(shì)變易，致使合同履行將會(huì)顯失公平的，則屬于情勢(shì)變更的問題。如果合同確實(shí)顯失公平，可以依據(jù)《合同法》以下條款行使撤銷權(quán)。第五十四條下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán);(二)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。