一、轉(zhuǎn)讓進入執(zhí)行程序的債權(quán)是否有效? 轉(zhuǎn)讓進入執(zhí)行程序的債權(quán)是有效的，被執(zhí)行人還是被告，第三方只可能作為協(xié)助執(zhí)行的主體。嚴格來說，法院的民事調(diào)解書違反了合法原則。對被告在第三人處的財產(chǎn)只能通過 訴訟 中保全或執(zhí)行中凍結(jié)的方式執(zhí)行，且應(yīng)該向第三人發(fā)限期履行通知書，第三人可以對是否 欠款 、欠款數(shù)額的多少提出異議，且這種異議在保全或執(zhí)行中不能審查，一旦提出就成立。如果原告或申請執(zhí)行人對第三人的異議有異議，只能通過訴訟的方式解決。此種訴訟屬于代位權(quán)的訴訟，由原告或申請執(zhí)行人代位被告或被執(zhí)行人向第三人提起訴訟。 二、 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 的相關(guān)內(nèi)容 債權(quán)轉(zhuǎn)讓，是指合同 債權(quán)人 將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓分為全部轉(zhuǎn)讓和部分轉(zhuǎn)讓。債權(quán)全部讓與第三人，第三人取代原債權(quán)人成為原合同關(guān)系的新的債權(quán)人，原合同債權(quán)人因合同轉(zhuǎn)讓而喪失合同債權(quán)人權(quán)利，債權(quán)部分讓與第三人，第三人成為合同債權(quán)人加入到原合同關(guān)系之中，成為新的債權(quán)人，合同中的債權(quán)關(guān)系由一人變數(shù)人或由數(shù)人變更多人。新加入合同的債權(quán)人與原債權(quán)人共同分享債權(quán)，并共享連帶債權(quán)。 根據(jù)轉(zhuǎn)讓理由的不同，可以將債權(quán)轉(zhuǎn)讓劃分為以下類型： 支付轉(zhuǎn)讓型 企業(yè)在采購時,用持有的第三方的債權(quán)作為貨款支付給銷貨方，銷貨方銷售貨物收到的是應(yīng)收賬款,但是對方 債務(wù)人 不是購貨方，而是第三方即原來與購貨方有 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系的一方。 債務(wù)重組 型 持有債權(quán)債務(wù)的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一種類型不同的是,發(fā)生債權(quán)債務(wù)的交易活動在重組前已經(jīng)完成，或者債權(quán)轉(zhuǎn)讓時并不同時發(fā)生交易行為，進一步說，重組后發(fā)生的交易僅僅是執(zhí)行重組的結(jié)果，比如以非貨幣性資產(chǎn)償還 債務(wù) 等。這樣轉(zhuǎn)讓的會計處理，可以比照《債務(wù)重組準則》進行處理。 非貨幣型 企業(yè)進行以非貨幣性資產(chǎn)交換非貨幣性資產(chǎn)的交易中,含有部分應(yīng)收款項，此時,應(yīng)當計算應(yīng)收賬款占非貨幣性資產(chǎn)的比例，以便確認是非貨幣性交易還是貨幣性交易。 有負債型 轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款時,轉(zhuǎn)讓方對未來應(yīng)收賬款的實現(xiàn)與否負有 連帶責任 的轉(zhuǎn)讓行為。比如，用應(yīng)收賬款作 抵押 而進行的融資，表面上應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給了貸款方，但是,應(yīng)收款項到期是否能夠收回，在融資時是不確定的，所以，對于轉(zhuǎn)讓方而言，是一項或有負債。 這些類型中，第一種類型在會計實務(wù)中由于對業(yè)務(wù)的不同理解和會計處理原則的選用不同,容易產(chǎn)生很多的誤解，下面就具體分析這一類型的會計處理。 (一)針對表見讓與的風(fēng)險，讓與人在未如數(shù)收到受讓人對價的情況下，不向債務(wù)人送達債權(quán)讓與的通知，這樣也可以防范受讓人與債務(wù)人惡意串通，損害債權(quán)讓與人合法權(quán)益的風(fēng)險。 表見讓與，即當債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人后，即使讓與合同未成立或未生效，但債務(wù)人基于對通知事實的信賴而向受讓人履行仍然有效。表見讓與情況下，債務(wù)人向受讓人清償債務(wù)后，債權(quán)人無權(quán)再向債務(wù)人主張權(quán)利。 (二)受讓人對債權(quán)讓與法律風(fēng)險的防范 1.避免簽訂已過 訴訟時效 或債務(wù)人下落不明的債權(quán)讓與的風(fēng)險，受讓人在與債權(quán)人進行談判時，應(yīng)盡量聘請 律師 參與談判和調(diào)查。簽訂合同前受讓人應(yīng)聘請律師調(diào)查債務(wù)人的相關(guān)情況，如住所、財產(chǎn)狀況等，避免利益受損。 2.對于債權(quán)人通知債務(wù)人的期限和形式，在 轉(zhuǎn)讓合同 中應(yīng)做出明確約定，要求債權(quán)人須于合同簽訂后×日內(nèi)通知債務(wù)人，并約定通知的形式。不輕信債權(quán)讓與合同中載明的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知由債權(quán)人負責通知債務(wù)人，否則一切風(fēng)險和責任由債權(quán)人承擔”或“如無法通知債務(wù)人的，將退回已收對方的價款”等謊言。 3.為防止受讓瑕疵債權(quán)，受讓人要求轉(zhuǎn)讓人對轉(zhuǎn)讓的債權(quán)承擔瑕疵擔保責任。 4.為避免債權(quán)二重讓與的情況發(fā)生，受讓人必須注意落實以下防范措施： (1)設(shè)立債權(quán)人保證條款，如：債權(quán)人明確聲明合同項下的債權(quán)無任何第三人主張權(quán)利，且權(quán)利不受限制，即不存在被法院保全、查封或 強制執(zhí)行 的情況或已 設(shè)擔保;在簽訂本合同之前，債權(quán)人沒有與第三方簽訂過本合同項下債權(quán)讓與合同;并約定相應(yīng)的 違約責任 。 (2)雙方共同將債權(quán)讓與通知送達債務(wù)人簽收，或公證郵寄轉(zhuǎn)讓通知給債務(wù)人。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓分為多種類型，在轉(zhuǎn)讓的方式上也應(yīng)該依據(jù)合理的手段，那么也需要我們掌握相關(guān)的 法律知識 利用正確的途徑進行債權(quán)轉(zhuǎn)讓交易。在法律上來講轉(zhuǎn)讓進入執(zhí)行程序的債權(quán)是有效的，債權(quán)轉(zhuǎn)讓方面包含的法律知識繁多，人們應(yīng)該對此有更多的了解。