法律主觀：

都可以寫，只要是你自己自愿的都可以寫，意思表示真實就是合法有效的。但是兩個意思有區別。定金是可以要求返還的，而訂金是不具備這個性質的。無法主張行使定金權利。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百八十七條債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。 《中華人民共和國民法典》第五百八十六條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。 定金的數額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多于或者少于約定數額的，視為變更約定的定金數額。

從法律角度來講，預約金，或稱訂金，在法律上沒有明確定義，它是客戶向出售方預交的一部分錢，是一種合同要約，如果出售方接受，表示其承諾，則兩者之間就成立買賣合同關系，同時合同生效。如果此次交易解除，則出售方應退還訂金。
拓展資料
關于定金想必大家都不陌生，有的時候，即使大家在餐廳提前預定餐位，都需要向商家支付一部分的定金。除了定金以外，雙方也會約定交納一部分的訂金。其實這定金和訂金在法律上表達的意思和法律后果都是不一樣的。下面小編就為大家介紹一下交定金和訂金的區別是怎樣的?
一、交定金和訂金的區別是怎樣的?
定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數額的金錢作為擔保的擔保方式。如果支付定金的一方不履行義務，無權要求返還定金;如果接受定金的一方不履行義務，則要雙倍返還定金。
訂金是為合同能夠履行而預先支付的合同價款。在履行合同時，訂金直接沖抵合同價款。如果合同沒有履行，不論是哪一方的責任，訂金都要退還給將交付訂金的人。
二、合同定金違約如何賠償？
合同當事人有定金約定的，只有具備以下條件時，才適用定金罰則。
(1)須有定金的實際交付。當事人之間雖有交付定金的約定，但并未實際交付的，在當事人一方不履行合同時，不能使用定金罰則，因為此時尚不能確認定金合同有效成立。
(2)主合同須為有效。只有主合同有效時，才會發生定金罰則的適用。如主合同無效或被撤銷時，即使當事人已有交付和收受定金的事實，也不能適用定金罰則，接受定金的一方應將收受的定金返還給交付方。雙方應當按無效合同的法律后果處理。
(3)須有當事人一方不履行合同的事實。不履行合同是指當事人根本不履行其應當履行的合同義務，沒有實施履行合同的行為。
那如果合同中既約定了違約金又約定了定金，這時是否可以同時主張適用定金罰則和違約金呢?答案是不可以。因為我國的定金在性質上屬違約定金，具有預付違約金的性質，因此其與違約金在目的、性質、功能等方面相同，兩者是不可并罰的。《合同法》第116條明確規定了當合同既約定定金又約定違約金時，可以且也只能由非違約方選擇一種對其最有利的責任形式。
值得注意的是，這條規定是針對同一違約行為同時存在違約金和定金責任的情形。如果合同中約定的違約金和定金是針對不同的違約行為，且兩者在數額上的總和也不太高，在一方同時實施不同的違約行為形態時，兩種責任形式是可以并用的。
其實定金是作為一種擔保的，如果其中一方不履行合同義務的話，那么是沒有權利要求返還的，作為接受定金的一方，如果不履行義務的話，必須雙倍返還定金。訂金則不一樣，如果沒有履行合同的話，直接將訂金退還給對方就可以了。

法律主觀：

定金和預付款的區別有哪些預付款與定金都是在合同履行前一方當事人先付給對方的一定款項，都具有預先給付的性質，在合同履行時，都可抵作價款或收回。那么，究竟預付款和定金有什么區別呢?預付款和定金主要區別表現在以下五方面：1、定金的主要作用是擔保合同的履行，是合同的擔保方式。根據定金罰則，給付定金的一方不履行約定債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。而預付款的主要作用是為接受預付款的一方解決資金上的困難，使之更有條件按合同規定適當履行，屬于履行的一部分，收受預付款一方違約，只須返還所收款項，而無須雙倍返還。2、交付定金的協議是從合同，而交預付款的協議只是合同內容的一部分。3、定金除了擔保作用外，還具有證明合同的作用，當事人對合同是否成立產生爭議時，法院或仲裁機構查明是否有定金交付即可判斷合同是否成立;而預付款不具有合同成立的證明力。4、定金只有在交付后才能成立，而交付預付款的協議只要按雙方意思表示一致即可成立。5、定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%;預付款的數額由當事人約定，法律不做強制性規定。

法律客觀：

《民法典》
第五百八十七條

債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；
收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。