法律主觀：

補充協議是對主合同的一個補救措施，是關于合同中約定不明確的內容的補充說明，如果主合同是有效，補充內容 符合法律規定 時，補充合協議就是有效的。但是補充合同不會隨著主 合同的無效 而無效，其效力要根據其合同約定的具體情況而定。根據《民法典》第五百一十條規定，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百一十條合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

法律主觀：

合同簽完后能加補充協議。如果合同簽完后，當事人對質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，當事人之間可以協商訂立補充協議，經協商一致，內容真實合法的，則補充協議是有效的。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。 《中華人民共和國民法典》第五百一十條 合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。 《中華人民共和國民法典》第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定： （三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

一、補充協議有效嗎
1、補充協議是否有效一般要明確約定，如下：
（1）如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當與補充協議為準；
（2）原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。
當補充合同的約定與主合同的約定發生矛盾時，應該以時間在后的約定條款為準執行。補充合同的效力優于主合同的效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十條
合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不 明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定
二、補充協議的效力是什么
補充協議的效力是：
1、簽訂合同之后，發現內容還需補充的，可以擬定合同補充協議。合同補充協議的擬定需要注意：
（1）雙方當事人的基本信息需全面具體；
（2）說明擬定補充協議的原因；
（3）協議補充的內容或變更的內容。
2、補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當以補充協議為準，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。