合同解除和合同終止的區別如下：1、合同解除一般是因一方違約而解除，而合同終止一般是自然終止；2、合同的解除具有溯及既往的效力，并且合同解除也是合同終止的情形之一。
【法律依據】
《民法典》第五百五十七條有下列情形之一的，債權債務終止：（一）債務已經履行；（二）債務相互抵銷；（三）債務人依法將標的物提存；（四）債權人免除債務；（五）債權債務同歸于一人；（六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。合同解除的，該合同的權利義務關系終止。第五百五十八條債權債務終止后，當事人應當遵循誠信等原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密、舊物回收等義務。第五百五十九條債權債務終止時，債權的從權利同時消滅，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

1、二者的效力不同。合同的解除即能向過去發生效力，使合同關系溯及既往地消滅，發生恢復原狀的效力，也能向將來發生效力，即不發生溯及既往的效力。而合同的終止只是使合同關系消滅，向將來發生效力，不產生恢復原狀的效力。 　　2、二者適用的范圍不同。 合同解除 通常被視為對違約的一種補救措施，是對違約方的制裁。因此，合同的解除一般僅適用于違約場合。合同的終止雖然也適用于一方違約的情形，但主要是適用于非違約的情形，如合同因履行、雙方協商一致、抵銷、混同等終止。由此可見， 合同終止 的。適用范圍要比合同解除的適用范圍廣。 以上是終止合同與 解除合同 的區別 【法律條文】: 《中華人民共和國 民法典 》： 第五百六十五條　【合同解除程序】當事人一方依法主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除;通知載明 債務人 在一定期限內不履行 債務 則合同自動解除，債務人在該期限內未履行債務的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當事人均可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除行為的效力。 當事人一方未通知對方，直接以提起 訴訟 或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機構確認該主張的，合同自 起訴狀 副本或者 仲裁申請書 副本送達對方時解除。 《中華人民共和國民法典》： 第五百七十七條　【 違約責任 】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

法律分析：概念不同。合同解除是指合同有效成立后，因一方或雙方的意思表示，使基于合同發生的債權債務關系歸于消滅的行為。合同終止是指合同的債權債務關系歸于消滅，合同關系客觀上不復存在。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。