法律主觀：

除根據(jù)合同性質(zhì)或法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓或當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的情形外， 債權(quán)人 可以將 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 給他人，且無須經(jīng) 債務(wù)人 同意。但是債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須要通知債務(wù)人。未經(jīng)通知的，對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第五百四十五條
債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；
（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；
（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。

《中華人民共和國民法典》
第五百四十六條
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)，未通知債務(wù)人的，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。

《中華人民共和國民法典》
第五百四十七條
債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

不可以。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要經(jīng)過債權(quán)人和債務(wù)人的雙方同意。在債權(quán)人與債務(wù)人之間已經(jīng)建立了合同關(guān)系的情況下，如果債權(quán)人想要將其持有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他人，必須先得到債務(wù)人的同意或在合同中規(guī)定債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓的情況下才可以進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。否則，債權(quán)轉(zhuǎn)讓將被視為違反了合同條款或是對(duì)債務(wù)人的的欺詐和損失。
在債權(quán)人與債務(wù)人之間建立了合同關(guān)系的情況下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要得到債務(wù)人的同意或在合同中明確規(guī)定的情況下才可以進(jìn)行。在訴訟過程中，如果債權(quán)已經(jīng)被法院認(rèn)定，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓將不需要債務(wù)人的同意。

由于生活中不可抗拒的因素，有時(shí)候，會(huì)有形形色色的 債務(wù) ，我們也知道，債務(wù)經(jīng)過 債權(quán)人 的同意，是可以轉(zhuǎn)移給第三人的，那么如果債權(quán)人不同意的情況下，債務(wù)能否進(jìn)行一個(gè)轉(zhuǎn)讓呢，接下來，就有來為大家詳細(xì)的講解一下，看下我們的法律是對(duì)此是如何規(guī)定的呢。 在我國的 合同法 里第84條有著明確的規(guī)定， 債務(wù)人 是可以把合同的債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給他人，只需要經(jīng)過債權(quán)人同意就可以了。這條規(guī)定和民法通則里的第91條的規(guī)定是一樣的，都清楚的寫明了債務(wù)人將合同轉(zhuǎn)移給他人時(shí)，債權(quán)人是要同意 債務(wù)轉(zhuǎn)移 生效的事件。如果債務(wù)沒有經(jīng)過債權(quán)人同意，債務(wù)擅自和第三方簽訂的協(xié)議是無效的。不管是債務(wù)是全部還是部分的轉(zhuǎn)移，對(duì)債權(quán)人都不會(huì)發(fā)生法律效力，債權(quán)人是可以拒絕第三人向其履行，并且債權(quán)人有權(quán)利要求債務(wù)人履行合同的義務(wù)和承擔(dān)相應(yīng)的違約的責(zé)任。 債務(wù)轉(zhuǎn)移就是把原有的債務(wù)人的欠債，轉(zhuǎn)移給第三方的人，由第三方的債務(wù)人來承擔(dān)原債務(wù)人需要履行的義務(wù)，這是具備法律效應(yīng)的，但是 債務(wù)轉(zhuǎn)讓 或者是轉(zhuǎn)移會(huì)讓問題變的很復(fù)雜。債權(quán)的更換只是更換了債權(quán)人，是不會(huì)影響到債務(wù)人的需要承擔(dān)的債務(wù)，但是這其中又有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，就是債務(wù)卻要不停的更換債務(wù)人，每 個(gè)人債務(wù) 人的資產(chǎn)和信用是不一樣的，這些因素都會(huì)間接或者直接的影響債權(quán)人的利益。 我國的民法通則里面有著明確的規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)移的時(shí)候，需要滿足幾個(gè)條件 第一個(gè)條件是，原有的債務(wù)人和新的債務(wù)人之間需要有債務(wù)轉(zhuǎn)移的合同; 第二個(gè)條件是，必須經(jīng)過債權(quán)人的同意才可以，如果債權(quán)人不同意，債務(wù)人所簽訂的轉(zhuǎn)讓債務(wù)的合同，是沒有法律效益的，在債權(quán)人同意的債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的情況下，只要一簽訂了合同，立即就免去原債務(wù)人的義務(wù)。 第三個(gè)條件是，新的債務(wù)人要親自履行原債務(wù)人所簽訂的法律義務(wù)，不得擅自將債務(wù)全部或者是部分轉(zhuǎn)移。 但是我國的合同法只是對(duì) 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 中的一些基本的問題，像有些情況下是不能轉(zhuǎn)讓債務(wù)的，轉(zhuǎn)讓的時(shí)候也一定要通知債權(quán)人等等做了大致粗略的規(guī)定。 但是我國的民法通知和債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)又存在相沖突的一個(gè)情況，我們的民法通則的規(guī)定過于嚴(yán)格，對(duì)商品經(jīng)營的發(fā)展是非常不利的，但是合同法的規(guī)定又過于寬松，保護(hù)不了債務(wù)人和他人的利益。