債的客體：

債的客體也稱債的標的，是指債務人依當事人約定或法律規定應為或不應為的特定行為，統稱為給付。
債的標的不同于標的物。前者是指債的關系的構成要素，即給付本身，屬行為范疇；

后者則是債務人的行為所作用的對象，即給付的對象。債的標的為一切債的關系所必備，而標的物則僅在交付財物、交付金錢的債中存在，在單純提供勞務的債中，其本身即足以完成給付，不必另有標的物。

作為債的客體，給付應具備以下要件：

(1)合法。以違法行為為給付的，在當事人之間不能發生債權債務關系。給付違反公共秩序和善良風俗的，也屬無效。

(2)確定。給付如果不能確定，債權債務將無法實現。因此，法律要求給付于債成立時已經確定，或于債務履行時能夠確定。不能確定的，僨的關系無效。

(3)適格。適格是指依事物的性質適于作為債的標的。一般而言，債的標的須與人的有意識的行為有關，與人的意識無關的事物(如做夢)或者與人的行為無關的事物(如內心意識)不得作為債的標的。債的標的須具有法律意義，宗教事務(如誦經)或單純的社交事務(如宴客)不得作為標的。就個別債的關系而言，其標的須適于該具體的債的性質。

擴展資料：

債發生的標準：

可分之債，指分割后不改變標的物整體性質之債。因此可以部分履行。不可分之債，指在不改變標的物整體性質的情況下，不能進行分割的債。在所有這些要式口約中，一些允許部分履行，如：訂約給付10枚金幣，而另一些則不允許部分履行，就像我們就步行權、駕車通行權、騎馬通行權訂立要式口約時那樣。因為，上述權利按照它們的性質不能進行分割。

通常以“給”為標的之債是可分之債。以“做”為標的之債是不可分之債。不可分之債通常包括：性質不可分與意思不可分之債。意思不可分可對性質上可分的給付進行約定，要求當事人不得分別給付。不可分之債也可以變為可分之債，原因當事人之意思為不可分給付，后經合意為可分給付。又如可歸于債務之事由發生給付不能而變為損害賠償債務時，則成為可分之債。

《法國民法典》將給付一般分為三種類型：給付權利、作為和不作為。所以研究給付的可分與否實際上就是研究這三種給付方式可分與否：

第一，當給付為轉移權利時，通常是可分的，也就是可以稱為可分之債，因為大多數學者都認為權利是可以分割的。如所有權、用益權、擔保物權等是按份構成的，是可分割的，但是這種可分性是法律上的和觀念上的可分性，也就是權利的可分性。當然也存在地役權、知識產權等不可分的權利，即給付如果是轉移地役權，通行權等，則會形成不可分之債。對于那些共同共有的，將在下文論述。

第二，如果給付的內容是作為時，是否可分可以依照該行為的價值效果來決定可不可分，如果將該行為進行分割后，其各部分的作用之和不再等于該行為的整體作用，或不能符合債之本旨，我們就可以認定該行為是不可分的。相反，如果僅僅是各個簡單行為的簡單聚合，則可以認定該行為是可分的，例如給付是服務行為，則一般認定該行為是不可分的，如相聲演出、老師授課、明星演出等，或是不可分勞作。

第三，當給付是不作為時，給付一般是不可分的，形成不可分之債，但是也有例外情況。例如無意思聯絡的數人過失損害債權人的利益，如果實際的損害結果能夠理清責任分擔的份額，那么此種不作為的給付就形成了可分之債。

參考資料：百度百科-債的發生