一、不適用訴訟時效中止中斷延長的規定訴訟時效適用中止中斷延長的規定，民法典第一百九十四條，在訴訟時效期間的最后六個月內，因下列障礙，不能行使請求權的，訴訟時效中止：（一）不可抗力；（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定代理人，或者法定代理人死亡、喪失民事行為能力、喪失代理權；（三）繼承開始后未確定繼承人或者遺產管理人；（四）權利人被義務人或者其他人控制；（五）其他導致權利人不能行使請求權的障礙。自中止時效的原因消除之日起滿六個月，訴訟時效期間屆滿。第一百九十五條有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程序終結時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權利人向義務人提出履行請求;（二）義務人同意履行義務;（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁;（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規定：（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險;（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產;（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費;（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。第一百九十七條訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人約定無效。當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。第一百九十八條法律對仲裁時效有規定的，依照其規定;沒有規定的，適用訴訟時效的規定。第一百九十九條法律規定或者當事人約定的撤銷權、解除權等權利的存續期間，除法律另有規定外，自權利人知道或者應當知道權利產生之日起計算，不適用有關訴訟時效中止、中斷和延長的規定。存續期間屆滿，撤銷權、解除權等權利消滅。二、交通事故訴訟時效時間怎么算交通事故訴訟時效期間是一年，法律有明確規定，這一點沒有任何爭議。三、訴訟時效中止與中斷的異同（一）訴訟時效中止與中斷的相同之處訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。訴訟時效中斷與中止的區別體現在三個方面：（二）訴訟時效中止與中斷的不同之處1、發生的原因不同。雖然引起訴訟時效中斷或中止的事實都是由法律直接規定的，但是訴訟時效中斷的事由均是當事人有意識的行為，包括：權利人主張、義務人同意履行、提起訴訟或者仲裁。而訴訟時效中止的事由是當事人意志不能控制的，包括：不可抗力、法定代理人未確定或者喪失民事行為、其他。2、發生時間不同。訴訟時效中斷中止的次數都是不受法律限制的，但是，訴訟時效中斷的法定事由發生在訴訟時效期間的任何時間內。中止只能發生在訴訟時效期間的最后6個月內，或者法定事由雖發生于6個月前但持續至最后六個月內的。注意：法定事由發生在最后6個月內，如法定事由消除后，剩下時效期間不足6個月，通說認為，應該補足6個月。3、法律效果不同。訴訟時效中斷是使已經過的時效期間喪失效力，從中斷之時起，重新計算訴訟時效期間。中止則只是使時效期間暫停計算，中止事由消除后繼續計算時效期間。

《民法典》
第六百九十五條
債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容，減輕債務的，保證人仍對變更后的債務承擔保證責任；
加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。

法律分析：法定的六個月或合同約定的保證期間作為除斥期間，一般為不變期間，要么為法定的自主債務履行期屆滿之日起六個月，要么合同另有約定，不因任何事由（包括債權人向保證人主張權利）而中止、中斷或延長，不應適用民事訴訟法有關訴訟時效中止、中斷或延長的規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百九十三條 一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。