合同審查包括以下方面：1、合同主體，合同當事人應當具有相應的民事行為能力；2、合同意思表示的真實性；3、合同內容，合同不能違反法律、行政法規的強制性規定，不得違背公序良俗；4、合同條款，合同內容應當詳盡規范。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第四百七十一條當事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

合同審查包括合同的主體、合同的標的、合同的數量條款。合同審查就是按照法律法規以及當事人的約定對合同的內容、格式進行審核。要審查合同如何成立或者是否成立，如何生效，或者是否生效，有無效力待定或者無效的情形，合同權利義務如何終止或者是否終止，相應的合同約定或者條款會產生什么樣的法律后果等。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。

法律分析：

一、對合同法律問題的審查——合同的內在質量
　　（一）審查合同主體資格的合格性
　　1、審查合同主體資格的有效性（企業登記管理制度、經營范圍管理制度）
　　
2、審查許可、資質的合格性（經營資質管理制度、許可證管理制度）
　　
3、審查從業人員資格的合格性（從業資格管理制度）
　　
4、審查來自法律或相對方的主體資格限制（招投標）
　　
5、審查對方代表是否法定代表人，或審查對方委托代理人的資格及權限（或調閱工商檔案確認所用公章是否備案的公章）
　　（二）審查合同條款內容的合法性
　　1、審查合同名稱的合法性（合同名稱與實際內容是否相符）
　　
2、審查交易內容的合法性（是否屬于禁止性的交易、標的物本身是否擁有合法的權屬證明、質量標準是否合法）
　　
3、審查交易程序的合法性（法律另有規定的，合同必須按規定）
　　
4、審查表述的合法性（各類術語必須符合法律規范、技術規范等方面的權威解釋，如果存在不同則需要注明）
　　
5、審查生效程序的合法性（某些合同的生效條件、審批程序，以及某些經營行為必須經過審批和登記之后方可生效）
　　
6、審查合同中引用的法律或技術標準是否已經失效（除非是比較生僻的、需要引起雙方注意的法律，否則在合同中沒有必要引用
　?。ㄈ彶楹贤瑮l款的實用性
　　1、審查交易標的與條款的實用性（交易標的不同涉及的法律環境也會不同，合同中需要特別約定的內容也隨之不同）
　　
2、審查行業特點與條款的實用性（這些共性化的特點給交易帶來特定化的風險）
　　
3、審查違約風險與條款的實用性（應針對履行中可能出現的違約進行前瞻性的
　　預見并設置應對措施，以避免違約成本低于履行成本）
　　
4、審查爭議管轄與條款的實用性（不同的管轄約定有不同的特點和區別）
　　
5、審查合同目的與條款的實用性（對于有特定交易目的的合同，合同中體現合同目的比沒有體現更為實用）
　?。ㄋ模彶楹贤瑱嗬x務的明確性
　　1、審查約定不明引起的權利義務不明確（條款之間缺乏配合、條款內容表述不當、條款缺乏可操作性）
　　
2、審查無法識別引起的權利義務不明確（交易內容的可識別性、交易方式的可識別性、時間界限的可識別性、違約責任的可識別性、“合理”的可識別性）
　?。ㄎ澹彶楹贤灰仔枨蟮臐M足性
　　1、審查標的能否滿足需求（產品的質量標準、產品的使用說明、服務等）
　　
2、審查約定能否滿足需求（履行時間、履行方式等）
　　
3、審查其他影響交易需求實現的情況（審查合同條款有無體現委托人的交易目的與交易條件）
　　
二、對合同表述問題的審查——合同的外在質量
　?。ㄒ唬彶楹贤Y構體系的清晰度
　　1、審查是否將合同內容分成了若干主題，標題是否名副其實
　　
2、審查各主題之間是否條理清晰，分割合理，內容相互分開
　　
3、審查各主題之間是否存在合同履行中的時間順序或先后順序
　?。ǘ彶楹贤δ苣K的完備度
　　模塊無關性原則，是指為了避免模塊之間的界限交叉或模糊不清，在劃分模塊時，每個模塊都有確定的主題及功能，不同模塊的主題及功能互不重復或交叉。
　　1、審查模塊之間是否存在功能缺失或重疊
　　
2、審查在模塊順序安排上是否存上下層級、前后順序等合理的秩序
　　
3、審查各模塊是否具備了應有的功能
　　
4、審查各模塊中的內部模塊或條款是否功能齊全
　?。ㄈ彶楹贤w思維的嚴謹度
　　1、審查邏輯推理結果與嚴謹程度（充分運用邏輯手段分析各種可能性并設置處置條款）
　　
2、審查內涵、外延范圍與嚴謹程度（通過增加義務的內涵可以確保義務的確定性，通過減少權利的內涵可以確保權利行使的廣泛性）
　　
3、審查措辭間的專有程度（審查前后條款的對應關系）
　　
4、審查條款間的關聯配合（對于哪些是違約、違約如何處理的約定必須嚴謹而且要相互對應）
　　
5、審查條款間的沖突（可通過合理劃分模塊功能、提高表述精確度、貫徹條款無關性原則等方式加以避免）
　　
6、審查其他的嚴謹性問題（往往是由于表述太隨意而引起）
　?。ㄋ模彶楹贤Z言表達的精確度
　　1、審查合同用句（是否單句簡單羅列、動作主體不明、句間關系不順）
　　省略以避免讀為準，引述以無須核對為準，復句以同一主語為主，措辭以前后一致為準。
　　
2、審查合同用詞（審查術語、措辭、指代關系、副詞、數量詞、文言用法的精確度）
　　
3、審查合同的語體問題（書面口語、廣告語體、商業信函語言、刻意模范外來合同）
　　
4、審查標點符號問題（參見國家頒布的《標點符號用法》）
　?。ㄎ澹彶楹贤婷姘才诺拿烙^度
　　1、審查排版要素的安排（字體與字號、字間距與行間距、排版的中文版式、條款中的段落規模）
　　
2、審查合同序號問題（第一條、1.1、1.1.1）
　　參見《國家行政機關公文格式》、《國家行政機關公文處理辦法》等標準或法規。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。