管轄權異議上訴期間一般不能開庭，但有特殊情況除外。若一審判決被撤銷并發回重審，則重審時可開庭，但需按規定重新通知當事人。

管轄權異議是當事人對管轄權所提出的異議，如果一審法院駁回了這一異議，當事人可以在判決書送達之日起10日內提起上訴。在上訴期間，一般不能安排開庭審理，因為異議被上訴延續，不確定當事人是否需要再次提出管轄權異議。因此，只能等待上訴程序結束后再安排開庭審理。但是，如果上級法院裁定撤銷原審判決并發回重審，則可以安排開庭審理，但需重新通知當事人，并告知開庭時間和地點，以確保當事人獲得合法的訴訟程序。同時，上級法院還會審查原審法院對管轄權異議的處理是否錯誤，并給予指導和監督。需要注意的是，由于管轄權異議上訴期間不宜安排開庭審理，因此當事人應盡早提出異議并妥善處理，以免影響庭審進程和時間。

管轄權異議是否會影響一審判決的效力？管轄權異議是當事人對法院管轄權提出的異議，如果一審法院駁回該異議并對案件作出判決，判決仍然具有法律效力。但如果上級法院在上訴過程中認定原審法院對管轄權的處理錯誤，裁定撤銷原判并發回重審，則原審判決被撤銷后失去了法律效力。

管轄權異議上訴期間一般不能安排開庭審理，需要等待上訴程序結束后再作出安排。但如果上級法院裁定撤銷原判并發回重審，則可安排開庭審理，但需重新通知當事人。當事人應盡早提出異議并妥善處理，以免影響庭審進程和時間。

【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議首譽升不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

管轄權異議上訴流程首先需要在提交答辯狀的時間內提出，提出管轄權異議之后，法院應該進行審查，經過審查之后異議成立需要將案件移交給有管轄權的法院，如果審查不通過可以裁定駁回異議。

1、人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。
2、人民法院對當事人提出的管轄權異議，應當進行審查。經審查，該異議成立的，裁定將案件移送給有管轄權的人民法院審理；異議不成立的，應裁定駁回。裁定應當送達雙方當事人，當事人對裁定不服的，可以在10日內向上一級人民法院提起上訴，當事人在第二審人民法院確定該案件的管轄權后，即應按照人民法院的通知參加訴訟。
3、為了維護當事人的訴訟權利，人民法院對當事人提出的管轄權異議，未經審查或審查后尚未作出裁定的，不得進入對該案的實體審理。
4、當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

管轄權的規定是什么
1、對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權等。

希望以上內容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業律師。

【法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條
管轄權異議和應訴管轄人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；
異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條
裁定范圍裁定適用于下列范圍:
對管轄權有異議的；
對前款第一項至第三項裁定，可以上訴等。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條
提出上訴狀上訴狀應當通過原審人民法院提出，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

法律主觀：

向受理法院提起管轄權異議，如對決定不服，可向上級法院上訴。應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。當事人對管轄權異議裁定不服可以在裁定送達后10日內提出上訴，當事人提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。其中，對被告管轄權異議成立的裁定，原告可以提起上訴管轄權異議成立時法院的處理1、法院對管轄權異議審查后，認為異議成立的，即移送至有管轄權的法院，若有管轄權的法院為兩個或以上時，法院則依職權逕行移送至其認為合適之法院。這種做法，遭到理論界的批評，認為這種做法剝奪了原告選擇管轄法院的權利，也違背了民事訴訟的肇始由原告發動的原理。對異議成立時的處理，也可納入到附帶訴訟模式中去，在詢問當事人后再由法院作出決定，如果雙方當事人對移送的法院不能達成一致意見時，則依管轄法院由原告選擇的原則處理，采納原告的意見。2、受訴法院收到當事人提出的管轄權異議后，應當認真進行書面審查，必要時需召集雙方當事人聽證。對當事人所提出的管轄權異議，區別情況作出不同的處理：當事人就地域管轄權提出異議。經審查，異議成立的，受訴法院依照我國《民事訴訟法》第三十八條的規定，裁定將案件移送有管轄權的法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當事人對裁定不服的，可以在裁定書送達之日起5日內向上一級法院提出上訴。當事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應通知雙方當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴法院對該案件的審理。3、當事人就級別管轄權提出異議。級別管轄是上下級法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認為確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院告知雙方當事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當事人向上級法院反映并就此提出異議的，如情況屬實確有必要移送的，上級法院應當通知受訴法院將案件移送有管轄權的法院;對受訴法院拒不移送且作出實體判決的，上級法院應當以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權的法院審理。