購買債權是合法的。債權是指債務人欠債的權利，債權人擁有該債務人履行債務的權利。根據我所了解的法律規定，債權是可以進行轉讓和購買的。債權轉讓是指債權人將自己的債權權利轉讓給他人，債權購買是指他人通過支付對價購買債權。

在進行債權轉讓或購買時，需要注意以下幾點：首先，雙方當事人應當是合法主體，即具備完全行為能力的自然人、法人或其他組織；其次，應當明確轉讓或購買的債權對象、債權金額以及債權轉讓或購買的條件和方式；最后，應當簽訂書面合同并依法辦理相關手續。

需要注意的是，債權轉讓或購買可能涉及到債務人的支付能力、債務的合法性等問題，建議在進行債權轉讓或購買前，對債務人的信用狀況、債務的真實性等進行充分調查和評估，以降低風險。

總的來說，只要在法律規定的范圍內進行，購買債權是合法的。但作為個人投資者，在進行債權購買時，建議謹慎評估風險并遵循相關法律法規，以保護合法權益。

債權轉讓 合同不是實踐性合同，債權 轉讓合同 屬于諾成合同。債權的轉讓在簽訂合同時就生效，不以支付對價為生效要件，因此，債權轉讓不是實踐性合同。實踐性合同，又稱要物合同，是除雙方當事人的意思表示一致外，尚須交付標的物或完成其他給付才能成立的合同。 《 民法典 》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政 法規 的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響 合同生效 的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

債權轉讓合同未約定對價是可以的。我國法律對于債權轉讓的對價并無明文規定，因此對價并不是債權轉讓合同的要件。只要當事人協商一致，且轉讓合同的內容合法，是不要約定對價即可進行債權轉讓的。
【法律依據】
《民法典》第五百四十三條當事人協商一致，可以變更合同。第五百四十四條當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。