借條和欠條的區別是兩者的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。對于沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起兩年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。兩者具體區別是：1、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。3、當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

借條和欠條的區別是什么

二者主要有以下幾種區別：

1、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款不一定是借款。

2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款。

首先，是寫借條還是欠條，二者在形成的原因上有不同。

適用借條的情形只是雙方當事人單純的借款，雙方當事人就單純的借款事項、為證明該借款事實而寫的書面憑證為借條，如：甲明確表示因為手頭緊張，但又想買房，故向乙借五十萬元，這個時候寫的就是借條。而寫欠條的情形不僅僅包括了因借款形成的債權債務關系，還包括因買賣交易一方錢不夠、租賃關系中一方錢不夠等原因形成的債權債務關系，欠條的形成原因多種多樣。欠條適用于證明欠款關系的存在，而很明顯的，欠款肯定是包含了借款的，即借款就是欠款，但所有的欠款不僅有借款，還有因其他原因形成的欠款關系，比如，因買賣交易產生的欠款、勞務關系產生的欠款等等，這些欠款就不是借款。因此，從這一點就可以看出，適用借條的范圍明顯小于欠條，也就僅僅在發生借款關系時，才寫借條，因其他原因而欠款的都寫欠條。

其次，借條和欠條在訴訟時效上有些區別。證明借款關系的憑證就是借條，在訴訟時效方面，根據民法總則對訴訟時效的規定以及司法實踐來看，借條明確寫了還款日期的，從當事人知道或者是應當知道權益被侵害時開始計算，期限為三年;沒有寫還款日期的，以當事人知道權益被侵害時開始計算，期限為三年，若在無還款期限借條滿二十年，當事人沒有提起訴訟的，則債權人將喪失勝訴權。而欠條的訴訟時效，對于約定有還款日期的情況，與借條一樣;但對于沒有約定還款日期的欠條，有些不同，因欠條的形成原因，如買賣合同中因一方錢不夠而寫下欠條的，相當于本身就對債權人是存在侵害的，因此無還款期限欠條的訴訟時效是自出具欠條是開始計算，期限為三年。

投訴/舉報聲明：以上內容由律圖網結合政策法規整理發布，若內容有誤或涉及侵權可進行投訴