撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，但具體期限有所不同。在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的當事人自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅;在合同保全中，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，但自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

《中華人民共和國合同法》第五十五條規(guī)定，有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：(一)具有撤銷權(quán)的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)。(二)具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的當事人有權(quán)撤銷合同，但是當事人的這種撤銷權(quán)并非是沒有任何限制的，也就是說，撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)。因為，可撤銷的合同往往只涉及當事人一方意思表示不真實的問題，如果當事人自愿接受此種合同的后果，則法律就會讓此種合同有效。民法通則雖然對可撤銷的民事行為作出了規(guī)定，但是對撤銷的期限并沒有作出明確的規(guī)定。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第七十三條對此作了規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護。本條在借鑒國外的規(guī)定和總結(jié)我國司法實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對我國的可撤銷合同的行使期限作了規(guī)定。本條規(guī)定的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限為1年，也就是說在這1年期限內(nèi)，具有撤銷權(quán)的當事人必須行使其撤銷權(quán)，否則，該當事人就失去了撤銷合同的權(quán)利，那么當事人就必須接受合同的約束，履行合同中規(guī)定的義務(wù)。對于何時起算該期限，本條規(guī)定，當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年為可撤銷合同的撤銷期限，也就是從當事人知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起開始計算撤銷權(quán)的行使期間。本規(guī)定中的“1年”是除斥期間，而不是訴訟時效。也就是說，在此期間內(nèi)，不存在期間的中斷或者中止的問題，這“1年”是一個不變的期間。

一、合同可撤銷的條件
可撤銷合同，是指當事人在訂立合同的過程中，由于意思表示不真實，或者是出于重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規(guī)定可予以撤銷的合同。一般認為，可撤銷合同要滿足以下：
1、締約當事人意思表示不真實。這其中包括重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等情形。《民法典》第147條至第151條對此作出了比較詳細的規(guī)定。
2、合同是否撤銷必須由享有撤銷權(quán)的一方當事人提出主張時，人民法院或仲裁機構(gòu)才能予以撤銷，人民法院或仲裁機構(gòu)一般是不能依職權(quán)主動來予以撤銷的。這一點似乎更有強調(diào)的必要。在司法實踐中，很多法院就不管當事人是否提出這一請求或主張就直接依職權(quán)來撤銷了合同，實在是有越權(quán)之嫌。
3、合同在撤銷前應(yīng)為有效。與合同解除不同，《民法典》第565條規(guī)定：“當事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除；”
二、哪些情形下合同可撤銷
1、重大誤解。即行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物品種、質(zhì)量、規(guī)格等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大的損失的。
2、顯失公平。是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下，而訂立的明顯對自己有重大不利的合同。它對利益受損方而言，并非自愿接受。其主要特征在于一方利用對方缺乏經(jīng)驗和緊迫而乘人之危。合同的公平與否，還應(yīng)當以當事人之間的物質(zhì)利益是否均衡加以判定，只有將主客觀要件結(jié)合起來，才能正確認定顯失公平問題。
3、乘人之危。是指當事人一方利用他人的危難處境或緊迫需要，強迫對方接受明顯不公平的條件，并做出違背其真意的意思表示。
4、欺詐、脅迫。即一方當事人采用欺騙或?qū)嵤┎环ㄐ袨榻o對方造成危難等手段，使對方做出違背真意的意思表示。
在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的當事人自知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅；在合同保全中，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，但自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
三、未成年人訂立的合同有效嗎
不滿十周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。無民事行為能力人與他人訂立的合同沒有法律效力。
十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但如果限制民事行為能力人訂立的是一個純獲利益的合同，比如贈與合同或者訂立的合同和他的年齡、智力相適應(yīng)，也就是說他有能力訂立的合同，那么就不必經(jīng)其法定代理人追認了。
可撤銷合同中的重大誤解指行為人因?qū)贤闹匾獌?nèi)容產(chǎn)生錯誤認識而使意思與表示不一致的合同。重要內(nèi)容，一般是指行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等。對合同的誤解是否是重大誤解，在認定上沒有一致的標準。
在重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫或乘人之危等締約當事人意思表示不真實的情形下，享有撤銷權(quán)的一方當事人可提出撤銷合同的主張，由法院依法判決。

《中華人民共和國民法典》
第一百四十七條
基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》
第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國民法典》
第一百四十九條
第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

一、撤銷權(quán)的行使期限有哪些
撤銷權(quán)的行使是為了撤銷債務(wù)人與第三人的行為，在行為撤銷前，該行為已發(fā)生法律效力，并在債務(wù)人與第三人之間形成一種財產(chǎn)狀況和交易秩序，但是撤銷權(quán)又使之處于一種隨時有可能被撤銷的不穩(wěn)定狀況，不利于鞏固現(xiàn)存的財產(chǎn)關(guān)系，不利于維護債務(wù)人與第三人的交易安全，若債權(quán)人長期不行使撤銷權(quán)，始終對第三人與債務(wù)人是個威脅、制約，權(quán)利是要積極行使的，消極對待權(quán)利于已于他人均不利。
為了督促債權(quán)人及時行使撤銷權(quán)，保護第三人的合法權(quán)益，維護現(xiàn)存財產(chǎn)關(guān)系和交易安全的需要，合同的撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道撤銷權(quán)事由之日起一年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。
二、侵權(quán)人撤銷權(quán)行使的方式期間及范圍
《民法典》第五百四十一條規(guī)定
對撤銷權(quán)行使期限規(guī)定了兩層意思：
(一)債權(quán)人自知道或者應(yīng)當撤銷事由之日起一年內(nèi)應(yīng)當行使撤銷權(quán)，否則過了一年后，債權(quán)人的撤銷權(quán)消滅。這里的“應(yīng)當知道”是指作為一般的債權(quán)人在該情況下都應(yīng)該知道撤銷事由的發(fā)生。
(二)如果債權(quán)人由于自己意志以外的原因不可能知道撤銷事由的發(fā)生，債權(quán)人在債務(wù)人的處分財產(chǎn)的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)不行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)也消滅。也就是說，在前一規(guī)定不能適用情況下，才能適用后一層意思。關(guān)于一年或者五年的性質(zhì)問題，因撤銷權(quán)實質(zhì)上是一種形成權(quán)，對于形成權(quán)的行使期間通常一般是規(guī)定其為除斥期間，因此，五年是一個不變期間，而一年本身也是一個不變期間，只不過五年與一年的期間起算點有異。五年期限的起算自財產(chǎn)處分之日起，一年期限的起算應(yīng)從債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道債務(wù)人處分財產(chǎn)之日起算。債權(quán)人撤銷權(quán)行使的范圍，應(yīng)以債權(quán)人的債權(quán)為限。若債務(wù)人的行為可分，則以保全債權(quán)為限發(fā)生部分撤銷之效果，但不得對債務(wù)人的其他行為主張撤銷。
三、行使撤銷權(quán)需要注意什么問題
按照的規(guī)定，行使債權(quán)人撤銷權(quán)應(yīng)注意如下5個問題：
（一）債權(quán)人應(yīng)以債務(wù)人為被告，并可以將受益人或受讓人列為第三人。
（二）應(yīng)該向被告人住所地的人民法院起訴。
（三）行使債權(quán)人撤銷權(quán)的請求額不得超過債權(quán)人的債權(quán)。
（四）行使撤銷權(quán)的費用由債務(wù)人承擔。有過錯的受益人或受讓人應(yīng)當分擔。
（五）債權(quán)人的撤銷權(quán)必須在知道或應(yīng)當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使的，債權(quán)人撤銷權(quán)消滅。

《合同法》為了平衡和保護合同雙方當事人的利益，以及維護市場交易的安全與社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定，賦予了當事人撤銷權(quán)，但撤銷權(quán)的行使并非是無時間限制的權(quán)利，它有著法律規(guī)定的行使期間。如果撤銷權(quán)人在該期間內(nèi)未行使撤銷權(quán)，則其撤銷權(quán)消滅，當事人不得再以存在撤銷事由為理由，請求人民法院或仲裁機構(gòu)撤銷合同。需要注意的是，根據(jù)《合同法解釋(一)》第八條規(guī)定，該撤銷權(quán)行使的期間是個除斥期間、不變期間，不發(fā)生任何中止、中斷或者延長的后果。但是，《合同法》與《民法通則》在撤銷權(quán)行使的起算點上是有所出入的。根據(jù)《合同法》第55條的規(guī)定，合同撤銷權(quán)的行使期間為1年，其起算點是自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起計算。而根據(jù)《民法意見》第73條第2款的規(guī)定，可變更、可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護。《合同法》作出如此的規(guī)定，并非將撤銷權(quán)行使期間的性質(zhì)改變?yōu)樵V訟時效，而是基于《合同法》在合同撤銷的原因上，采取了廣義的規(guī)定，把因“欺詐、脅迫以及乘人之危”確定為合同可撤銷的原因。這與《民法通則》規(guī)定的兩種可撤銷行為(重大誤解、顯失公平)有所不同。就欺詐而言，在實踐中，因受欺詐訂立的合同往往具有極大的隱蔽性，受欺詐一方不可能在行為成立之時即發(fā)現(xiàn)對方的欺詐行為，如仍以民事行為(簽訂合同)成立之時作為除斥期間的起算點，無疑對受欺詐一方是不公平的，這樣的規(guī)定也違背了民法中的公平原則。因此，《合同法》將撤銷權(quán)的起算點規(guī)定為自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起計算，是合理的。《民法意見》是最高人民法院頒布的司法解釋，而《合同法》是全國人大常務(wù)委員會制訂的，其法律效力顯然要高于最高人民法院的司法解釋，因此，在實踐中應(yīng)當優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定。另外，根據(jù)《合同法》第55條第2款的規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當事人知道撤銷事由后明確表示或以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，該權(quán)利消滅。合同法之所以這樣規(guī)定，是因為撤銷權(quán)屬于民事權(quán)利，其是否行使取決于權(quán)利人，權(quán)利人當然可以放棄其撤銷權(quán)。

一、[endif]可撤銷合同的種類
1、根據(jù)《民法典》第一百四十七條的規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，行為人有權(quán)請求法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
2、根據(jù)《民法典》第一百四十八條的規(guī)定，一方以欺詐手段使合同另一方違背真實意思的情況下訂立的合同，受欺詐一方有權(quán)請求法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
3、根據(jù)《民法典》第一百四十九條的規(guī)定，因為第三人實施欺詐行為，致使合同另一方在違背真實意思的情況下訂立的合同，而合同一方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐的合同另一方有權(quán)請求法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷。
4、根據(jù)《民法典》第一百五十條的規(guī)定，合同一方或者第三方一脅迫手段，使合同另一方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受脅迫的合同另一方有權(quán)請求法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷。
5、根據(jù)《民法典》第一百五十一條的規(guī)定，合同一方利用合同另一方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形導(dǎo)致所訂立的合同顯失公平的，受損害的合同另一方有權(quán)請求法院或仲裁機構(gòu)予以撤銷。
二、合同撤銷權(quán)的行使期限
有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：
1、當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
2、當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；
3、當事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。
當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
三、合同撤銷的法律后果
可撤銷的合同被撤銷后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國民法典》第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。