在債權轉讓合同中具有主體資格的是：具有相應民事行為能力的債權人和受讓人。但是轉讓債權必須要通知債務人，否則轉讓行為不對債務人發生法律效力，債務人可以不向受讓人履行義務。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

債權人 轉讓權利的，應當通知 債務人 ，而且應該是原債權人通知債務人，而不是債權受讓人通知。 債權轉讓 通知的目的是使債務人知悉債權已經發生轉移，從而產生對抗債務人和第三人的效力。 《 民法典 》第五百四十八條 債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 第五百四十九條 有下列情形之一的，債務人可以向受讓人主張抵銷： （一）債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期； （二）債務人的債權與轉讓的債權是基于同一合同產生。 第五百五十條 因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。

法律主觀：

債權轉讓 后 訴訟 主體變了，訴訟主體是原來的 債務人 和受讓人。在債權讓與情況下， 債權人 向債務人的通知義務是債權讓與成立的關鍵。如果未盡到通知義務，債權讓與對債務人不發生效力，如果引起訴訟，原債權人才是適格當的訴訟主體。

法律客觀：

《民法典》第五百四十六條 債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。 債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。 第五百四十七條規定，債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。

法律主觀：

債權轉讓一般情況是不需要通知擔保人，但要通知債務人。按照法律規定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知該轉讓對債務人不發生效力。但是債務轉讓必須要通知擔保人。通常情況下，合同雙方當事人協商一致，經債權人同意，債務人也可以將合同債務轉讓給第三人。《民法典》第五百二十四條債務人不履行債務，第三人對履行該債務具有合法利益的，第三人有權向債權人代為履行；但是，根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定只能由債務人履行的除外。債權人接受第三人履行后，其對債務人的債權轉讓給第三人，但是債務人和第三人另有約定的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。