在合同不生效的情況下違約條款也是不具有法律效力的,因為整份合同都被認定為無效的了,那么當事人就沒有履行合同的責任跟義務了,這種情況下再去追究對方的違約責任,當然是自相矛盾的。可是合同無效以后,還是能夠追究對方的締約過失責任的。

一、合同未生效的違約條款是否有效?      合同未生效的違約條款也是無效的,《合同法》第56條第1款規定:“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。”因此,合同被確認無效以后,就自始無效,具有溯及既往的效力,雙方的合同關系不再存在,合同中約定的違約責任條款也應歸于無效,原合同對當事人不再具有法律約束力,當事人也不得基于原合同主張權利,當事人不得要求另一方承擔違約責任。當然,合同被確認無效以后,雖然不能產生當事人預期的法律后果,但并非不產生任何法律后果,當事人也可以基于不當得利、締約過失等原因產生其他權利義務關系。二、合同無效的情形      《合同法》第五十二條有下列情形之一的,合同無效:      (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;      (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;      (三)以合法形式掩蓋非法目的;      (四)損害社會公共利益;      (五)違反法律、行政法規的強制性規定。三、合同糾紛的訴訟流程      1、遞交訴訟狀      2、法院經審查受理后將起訴書副本送達被告;      3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理;      4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人并公告;      5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務,證人作證,宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑒定結論;宣讀勘驗筆錄;      6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結,由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見;      7、法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。      8、判決宣告。      對于一份不產生法律效力的書面合同,雙方當事人都可以不遵守合同當中的這些約定,所以不存在違約責任。另外根據導致合同不生效的法律原因,由此也是可以讓對方承擔其他的責任的。比如受到了對方的欺騙才簽的合同,造成的損失還是可以讓對方賠償的。

未生效合同違約承擔締約過失責任，締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失，并應承擔損害賠償責任。
【法律依據】
《民法典》第五百條，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。