法律主觀：

借條復印件沒有用。通常情況下，借條復印件證明力不夠，法院處理案件時一般要求原件，欠款方不愿意還款時，僅有借條復印件時，該復印件無效，應當收集其他能證明借款事實的證據。

法律客觀：

根據《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。

復印件借條是否有法律的效力就要看實際的情況,一般只是單獨的復印件那么所存在的法律效力就會沒有,但如果有間接的證據證明借款的實事,以及證明復印件的欠條,那么就是有法律效力的。

一、復印件借條有法律效力嗎?      復印的借條,在單一情況下不能作為有效證據,但是能有其他證據證明債務關系,能間接的能證明復印的欠條、借條的真實性,以及能證明不能提供原件的客觀性,那么復印件也可以認作有效的。      根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條規定:無法與原件、原物核對的復印件、復制品不能單獨作為認定案件事實的依據。      《關于民事訴訟證據的若干規定》中對未經核實的復印件,并沒有完全否定其證明效力,而是對其證明效力進行了有效的約束和規范。也就是說,即使是無法與原件核對或遭到對方異議的復印件,只要嚴格按照間接證據和傳來證據的運用規則進行查證,仍可以被采信。二、借條主要包括的內容都有哪些?      借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條。錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看,借條是表明債權債務關系的書面憑證,一般由債務人書寫并簽章,表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。      按照一般的經驗,借條只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時間等主要內容即為合法有效。規范的借條應具備如下內容:      (一)應寫清楚借款人和放款人的法定全名;      (二)應寫清楚借款金額,包括大寫和小寫的金額;      (三)應寫清楚借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限;      (四)應寫清楚還款的具體年月日;      (五)應寫清楚借款的利息,應有明確的年利率或月利率,最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;      (六)應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;      (七) 應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽;      (八)必要時,應當由擔保人簽字,并寫明擔保期限、責任。      綜合上面所說的,借條一般是需要有原件才能具有說服力,而對于借條是復印件的話,那么其存在的效力是很難得到保障的,必須要有間接的條款來進行證明那么才能保障到自己的合法權益,所以,借條最好是屬于原件這樣才能確定債權債務不受到侵犯。

法律主觀：

借條的原件丟了，復印件可以作為證據，但是需要滿足一定的條件，即要有其他材料來加以印證；對方當事人對復印件的內容表示承認；提供復印件的當事人提供原件印證或提供原件線索，經查確有其原件。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十七條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十九條
人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，并由經辦人員簽名或者蓋章。