一、合同不成立和合同無效的區別
1、合同無效與合同不成立的區別是：
（1）兩者的法律含義不同；
（2）兩者形成的法律關系不同；
（3）兩者形成的原因不同；
（4）二者引起的法律后果不同；
（5）二者的保護性不同。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
二、合同不成立的后果
合同不成立是指當事人沒有達成合意，常常在內容上并沒有違反法律的強制性規定和社會公共利益，因此，合同即使未成立，但當事人已經作出履行，則可以認為當事人通過實際履行行為達成了合意。如果合同不成立，那么有過失的一方當事人應根據締約過失責任原則，賠償另外一方所受到的利益損失；如果當事人已作出履行，則應當各自向對方返還已接受的履行。

合同失效是指因發生法律規定或當事人約定的情況，使合同當事人之間的權利義務關系消滅，使合同的法律效力終止。合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。無效合同是相對于有效合同而言，凡不符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，都屬于無效合同。《合同法》第五十二條合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

一、效力待定的合同與無效合同的區別
1、效力待定的合同與無效合同的區別在于：
（1）效力待定的合同雖欠缺法律關于合同的生效要件，但經過權利人的追認可以生效，在追認之前，合同的效力處于待定狀態。而無效合同因其具有違法性，所以是自始無效的，不能經過任何人的追認而生效；
（2）效力待定不僅保護權利人的利益，而且兼顧了相對人的利益。無效合同不因當事人的追認而發生法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條
【勞動合同的無效】下列勞動合同無效或者部分無效：
（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
（二）用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
（三）違反法律、行政法規強制性規定的。
對勞動合同的無效或者部分無效有爭議的，由勞動爭議仲裁機構或者人民法院確認。
二、效力待定合同的特點是什么
效力待定合同的特點如下：
1、效力待定合同已經成立，但合同因缺乏處分權、代理權或缺乏行為能力而效力并不齊備；
2、效力待定合同的效力，既非完全無效，也非完全有效，而是處于一種效力不確定的中間狀態；
3、效力待定合同是否已經發生效力尚不能確定，有待于其他行為或事實使之確定。