是犯罪。
斷頭息算不算套路貸主要看合同條款的約定。斷頭息，指的是給借款者放貸時先從本金里面扣除一部分錢。比如，出借人借給借款人10萬元，但在給付借款人款項時直接扣除2萬元利息或者服務費，借款人實際到賬8萬元，這2萬元則被稱為“斷頭息”。在實際操作中，如果在借款人并不知情的情況下，合同以“保證金”“行規”等虛假理由誘使借款人簽訂金額虛高的“借貸”協議或相關協議就算作套路貸。但是如果合同對于這種砍頭息和展期的約定很明確，雙方的意思表達很清晰，即便借款人事后認為自己利益受損不同意，也只是算作民事糾紛，不能算作套路貸。
一，禁止斷頭息
1,央行和銀監會聯合下發《關于規范整頓“現金貸”業務的通知》（下稱“通知”），不僅要求暫停新批網絡小貸公司，暫停發放無特定場景依托、無指定用途的網絡小額貸款，還明確叫停金融機構的“助貸”模式、嚴禁“砍頭息”與暴力催收,禁止發放或撮合違反法律有關利率規定的貸款，即年化綜合費率不能超過36%，這意味著超短期小額的信貸業務將明顯失去市場。
2,同時，砍頭息被嚴厲制止，某些現金貸平臺以收取服務費、管理費等名義，變相提高貸款利率的做法也將被徹底否定,砍頭息是完全不合法的。在遇到砍頭息的時候，法院往往會按照實際出借金額來計算利息。作為借款人實際支付的年化利息一般在24%以內，不會超過36%。如果借款人實際支付的年化利率已經超過了36%，那么可以要求放款人退還超過36%的部分。
二，遇到斷頭息處理
目前，如果遇到“砍頭息”高利貸情況，公安局無法受理，只能走法院起訴平臺，要求法院判決，由于借款資金僅幾萬塊錢，如果去法院起訴，往往需要前往借貸平臺總部所在的地方法院，提交材料，幾經折騰，而且訴訟官司耗時久遠，導致維權成本太高。
民間借貸中，如果借款人遭遇“砍頭息”，單從借條上很難判斷出來，因此法院在審理時，需要結合案件的其他證據綜合認定。若借貸雙方是通過轉賬方式借款，轉賬憑證即能成為關鍵的證據，證明實際借款中的本金額度。
法律依據
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

借款利息超過本金法院處理方式如下：
1、法院會建議協商，協商無果會讓通過訴訟的方式解決。民間借貸中，應償還的利息超過本金，不能片面認定合理或不合理，跟借貸的時間長短有直接的關系。
2、借貸雙方約定的利率未超過借貸合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍。出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。 如果超過了，則該利息無效，不支持利息。
需要了解的是，按照相關法律明確規定，借貸雙方約定的利率不得超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍，超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的約定無效。
很多借款中存在“砍頭息”，即預先在本金中扣除的利息，根據法律規定，應以債權人實際出借的金額認定為本金。
法律依據：
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。 前款所稱“一年期貸款市場報價利率”，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
第二十六條
借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。