合同的原件與復印件的區別：

日常使用的文本中，有時是打印一個文本，復印多份，然后由雙方當事人在各文本上簽字或蓋章。這些所有的文本均應視為原件。

復印件是指當事人一方或雙方在蓋章或簽字后，再行復印的文本。

對于復印件，依據《民事訴訟證據的若干規定》除非有證據證明復制件與原件一致，否則不生證明效力。

合同原件與復印件的法律效力是不同的。

原件是指經雙方當事人合議一致后簽字或加蓋雙方印章的文本，原件是法律規定的 “書面形式”中最具有法律證明力的一種，原件在證據學上可被認定為直接證據和原始證據，是一種直接來源于爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據，法院一般都予以直接采信。

通常情況下，復印件不能單獨作為證據使用。復印件之所以不能單獨作為證據使用，關鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認復印件的合法有效，最終導致也不會被人民法院采信。

在最高人民法院的訴訟證據規則規定，“無法與原件、原物核對的復印件、復制品”不能單獨最為認定案件事實的依據。如勞動合同消失(應為毀損、遺失、無法提供)，而無法核實傳真件和復印件的真實性，該復印件、傳真件不能單獨作為證據。

但如果該復印件得到追認，也就是說加蓋了公章，或者合同雙方都簽了字，該復印件就取得了和原件一樣的法律效力。

如果復印件內容與原件一致，則復印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。,如果合同簽訂雙方在復印件上重新簽字，并注明“經雙方協商，該復印件經雙方簽字后，與原件享受等同效力”的復印件與原件效力一致。,《民法典》第四百六十四條規定，合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用有關該身份關系的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。,合同成立后，能否產生法律效力，能否產生當事人所預期的法律后果，要視合同是否具備生效要件。合同生效應當具備以下要件。,1、合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力,合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。,2、合同當事人意思表示真實,當事人意思表示真實，是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立后，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即意思表示不真實，并不絕對導致合同一律無效。,3、合同不違反法律或者社會公共利益,合同不違反法律和社會公共利益，主要包括兩層含義:一是合同的內容合法，即合同條款中約定的權利、義務及其指向的對象即標的等，應符合法律的規定和社會公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當事人締約的原因合法，并且是直接的內心原因合法，不存在以合法的方式達到非法目的等規避法律的事實。,4、具備法律、行政法規規定的合同生效必須具備的形式要件,所謂形式要件，是指法律、行政法規對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規規定將其作為合同生效的條件時，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當然法律另有規定的除外。,1、如果一方當事人已履行了合同的主要義務，對方接受的，應認定合同成立。這說明法律上認可先履行后補簽合同的這種情況。此時當然不能從補簽書面合同簽字蓋章時算合同成立，而應從實際履行對方接受時算起。,2、如果一方未履行主要義務或對方拒絕接受履行的，應認定合同不成立。,3、合同中約定合同自簽字和蓋章后成立，如果只是簽了字或只是蓋了章，合同處理與否應考慮實際履行情況，不應糾纏于形式問題。,如果復印件內容與原件一致，則復印件有法律效力，但是比原件的法律效力低。

《中華人民共和國民法典》
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。

在司法實務中，復印件的法律效力、證據效力要低于原件，主要的效力差別在于：

1．原件直接來源于客觀事實，未經復制、篡改和傳抄等，可以用來單獨、直接證明爭議事實。從證據角度來說，合同原件是原始證據，法院的認可度最高。

2．復印件從技術上可以被修改、篡改或者作假，在證據的真實性、關聯性、合法性上均可能受到質疑，作為證據使用時一般都要求與原件核對質證，同時借助其他的證據材料，形成完整的證據鏈，才能被采用作為定案的證據，對爭議事實予以佐證。

法律依據：《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十九條 下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

(一)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

(二)與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

(三)存有疑點的視聽資料；

(四)無法與原件、原物核對的復印件、復制品；

(五)無正當理由未出庭作證的證人證言。

1、法律效應不同

合同復印件的法律效力沒有原件高，在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。

為了使復印件的法律效力更高，可以在合同中附加一句“雙方均同意復印件具有同等法律效力”。

2、時效性不同

復印件只能作為臨時文件，經過公證處公證復印件具有法律效力，可以作為原件使用。合同原件屬于原始證據，也是直接證據，合同期以內長期有效。

3、證明力不同

復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單復印件的證明效力是很低的，除非對方對復印件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，復印件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。證明力最強的是加蓋公章的合同原件。

擴展資料：

法律生效的范圍包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用于全國，地方性法規僅在本地區有效；

(3)對人的效力，指法律對什么人生效，如有的法律適用于全國公民，有的法律只適用于一部分公民。

參考資料：

新疆法院網-淺析合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區別

中華人民共和國最高人民法院-最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定