一、流質條款的法律依據有以下這些
《 中華人民共和國民法典 》
第四百零一條　【流押】 抵押權 人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。
第四百二十八條 【流質】質權人在債務履行期限屆滿前,與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有的,只能依法就質押財產優先受償。
二、流質條款如何處理
（一）抵押權人在債務履行期屆滿前，抵押權人和抵押人在合同中不得約定在債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有;
（二）當事人在 抵押合同 中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力;
（三）債務履行期屆滿后抵押權人未受清償時，抵押權人和抵押人可以協議以抵押物折價取得抵押物。
三、流押條款流質條款區別
流押條款，即當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。
流質條款，即質權人在債務履行期屆滿前，不得與出質人約定債務人不履行到期債務時，質押財產歸債權人所有。
關于流押條款和流質條款的區別，本質上就是抵押權和質權的區別，抵押權不移轉抵押物的占有，不影響使用。而質權是以交付質押物的占有為前提，因而出質人交付質押物后，即失去使用該質押物的機會，而負有保管義務的質權人又不得使用。

《中華人民共和國民法典》第四百二十八條 質權人在債務履行期限屆滿前，與出質人約定債務人不履行到期債務時質押財產歸債權人所有的，只能依法就質押財產優先受償。 《中華人民共和國民法典》第四百二十九條 質權自出質人交付質押財產時設立。 《中華人民共和國民法典》第四百二十五條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人將其動產出質給債權人占有的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，債權人有權就該動產優先受償。 前款規定的債務人或者第三人為出質人，債權人為質權人，交付的動產為質押財產。

一、 流押條款的效力有哪些
（1）抵押權須已依法設立。流押條款的效力本身僅涉及該條款是否有效的問題，不涉及是否有物權效力問題。換言之，是否具有物權效力不是流押條款所能解決的問題。而要想具有物權效力，前提是抵押權須已有效設立。對不動產抵押而言，須已完全登記；對動產抵押而言，鑒于其采登記對抗主義，只需簽訂合法有效的 抵押合同 即可。
（2）須依照抵押權實現的相關規定實現抵押權。 抵押權的實現 包括折價、拍賣、變賣等方式，作為禁止流押柔化的產物，本條為歸屬型清算或者處分型清算留下了空間。從實務操作看，如債務人甲以其價值100 萬元的房屋向乙提供抵押，約定不履行到期債務，就將該房屋抵給乙。在甲不履行到期債務時，如乙認為該房屋價值高于100 萬元的，可以主張該房屋歸其所有，如果甲同意的，意味著雙方達成了折價協議，符合民法典有關以折價方式實現抵押權的規定，此為歸屬型清算。如果甲不同意，可以請求拍賣、變賣（當然須承擔相應費用），拍賣、變賣后的價款用以優先清償債務，并實行多退少補，此時轉為處分型清算。當然，如果乙認為房屋價格下跌了，也可以請求拍賣、變賣該房屋（此時，乙需要支付拍賣、變賣費用），以所得價款優先受償，不足部分再請求甲繼續履行?？梢?，此處所謂的清算既可以是歸屬型清算，也可以是處分型清算，但不論何種情形，原則上都需要進行清算。
二、流押條款流質條款區別
流押條款，即當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。
流質條款，即質權人在債務履行期屆滿前，不得與出質人約定債務人不履行到期債務時，質押財產歸債權人所有。
關于流押條款和流質條款的區別，本質上就是抵押權和質權的區別，抵押權不移轉抵押物的占有，不影響使用。而質權是以交付質押物的占有為前提，因而出質人交付質押物后，即失去使用該質押物的機會，而負有保管義務的質權人又不得使用。
三、質押和抵押的區別
1、抵押不能轉移的抵押物，而質押必須是轉移的占有的質押物，質押無法質押不動產（如房產），因為不動產的轉移不是占有，而是登記。
2、其法律后果是不同，表現如下：
（1）抵押權有法定和約定兩種。法定的無論是否約定必須依照規定;法律允許當事人約定的，可以協商解決。抵押物必須是可以轉讓的抵押人的財產，凡是法律規定禁止流通的或當事人不享有的不得作為抵押物。按照法律規定，抵押擔保應當辦理抵押登記，抵押合同自登記之日起生效，抵押登記受理機關應當是該財產的管理機關，如土地使用權的抵押登記為土地管理機關、船舶、車輛的抵押登記機關為運輸工具的登記部門等。
（2）質押的財產稱之為質物，提供財產的人稱之為出質人，享有質權的人稱之為質權人。質押擔保應當簽訂書面合同， 質押合同 自質物或質權移交于質權人占有時生效，質押合同的內容與抵押合同的內容基本相同。
房屋是不可以質押的，能質押的只有房產證。對于房屋的他項權利只有抵押權和典權兩種。質押是對于動產而言的，而房屋是不動產?？偟膩碚f，流押條款的效力還是比較簡單的需要我們去仔細了解，這一點我們要清楚。

《中華人民共和國民法典》第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。 《中華人民共和國民法典》第四百零八條 抵押人的行為足以使抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求抵押人停止其行為；抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求恢復抵押財產的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保。抵押人不恢復抵押財產的價值，也不提供擔保的，抵押權人有權請求債務人提前清償債務。

流質契約又稱為“流押契約”、“流抵契約”、“抵押物代償條款”，是指當事人雙方在設立擔保物權時約定，當債務人不履行債務時，由債權人取得擔保物所有權的合同。

流質契約之所以受禁止，其原因在于擔保合同訂立之時對當事人權益的失衡，因此，在擔保物權實現之時，當事人協議取得擔保財產，并無不可。根據我國《物權法》的規定，債務履行期屆滿，擔保物權人未受清償的或發現當事人約定的實現擔保物權的情形時，擔保物權人可以與擔保人協議以擔保財產折價。

我國《物權法》第186條和第211條也對流質契約采取絕對禁止的態度。 即使擔保物的價格與債權額相當，仍為無效。

擴展資料：

流質契約無效，但流質契約無效并非指整個擔保合同無效。如果該內容的無效不影響擔保合同其他內容的效力，擔保合同其他部分內容仍是有效的。

《擔保法司法解釋》第57條第1款規定：“當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力?！备鶕鲜鲆幎ǎ绻摿髻|契約的內容無效并不影響抵押合同其他內容的效力，抵押合同其他部分內容仍是有效的?！?/p>

應當注意的是，流質條款的無效并不直接導致擔保合同的無效，否則，不利于正常的交易秩序和信用秩序的形成。違反公序良俗無效，系指流質約定無效而言，而非擔保全部無效，原債權債務及擔保合同不因流質約定的無效而無效。

參考資料：百度百科-流質契約