1人公司設立前,投資人算借款嗎?
不屬于。
投資不屬于借貸。因為投資是以獲取經營利潤為目的，通過投入資金或勞動，物質資源或無形資產等進行經營活動的風險行為，這種行為具有股東權利和投資義務，責任權利和義務是對等的。而借貸只獲取或者不獲取約定數量的利息回報，沒有股東權利，不需要承擔經營風險。
所以要視當時簽訂的投資協議如何約定的責權利條款來判斷。民間借貸和投資有時不規范，對責權利約定不明確，是造成糾紛的根源。
什么是非法借貸
非法借貸指的是貸款利率高于銀行四倍，除國家允許的可從事借貸業務的公司外（例如銀行、小額貸款公司等），公司之間借貸也是非法的。
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定”。其中第三項和第五項不容易被普通民眾所理解，因此有必要舉例進行解釋。
擴展資料：
在實踐中都有以下的非法借貸方式：
1、直接借款形式的借貸
其表現形式為雙方以協議、合同等形式直接確定借貸關系，并把借款數額、利息、還款期限、違約責任等在協議、合同中予以明確。在雙方的借貸協議中還有很多設定了保證、抵押等擔保條款，其中也不乏擔保單位和擔保人的介入。
2、名為聯營實為借貸
這種形式很普遍，在現實案例中，企業間簽訂的聯營協議，雖然約定共同經營某一項目，但是協議卻約定其中一方只負責出資，不參與具體經營活動，只負責在經營活動中監督資金使用情況。不論經營項目盈虧，出資方均按期收回本息，或按期收取固定利潤。
3、投資形式的借貸
一般來說，一家公司投資于另一家，會取得相應的股權。但是有的投資合同，投資者并不對所投資的項目或者對被投資的企業法人承擔經營風險，也不以所投入的資金對被投資法人承擔民事責任；無論被投資項目是否盈利，均要按期收回本息或者利潤，實際上對所投入的資金不是股權而是債權。
參考資料來源：百度百科-非法發放貸款
保底協議有法律效力嗎？
聯營合同中的保底協議是無效的。
保底條款違背了聯營應當共擔風險、共負盈虧的原則；有保底條款的聯營，是名為聯營，實為借貸，違反了企業間不得拆借資金的金融法規；論法人型聯營還是合伙型聯營，聯營各方是互擔風險，共享利益；所謂規避聯營行為，就是名為合伙型聯營或者法人型聯營，但卻約定有一方當事人只享受利益、不擔風險的聯營；這樣的約定，司法實踐中謂之“保底條款”；聯營合同中的“保底條款”，通常是指聯營一方雖向聯營體投資，并參與共同經營，分享聯營的贏利，但不承擔聯營的虧損責任，在聯營體虧損時，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款；聯營合同中有保底條款的，聯營合同有效，但該保底條款無效；屬于無效民事行為；聯營合同中的保底條款由于違反法律規定中有關出資的條款，涉及抽逃出資的危險。
協議無效的五種情形：
1、協議當事人沒有締約能力；
2、協議違反法律法規的請知規定；
3、協議違背公序良俗；
4、協議意思表示虛假；
5、當事人惡意串通，損害他人合法權益。
綜上所述，保底條款，指在合同中約定的無論是否虧損一方享有固定回報的內容，常見于聯營合同、委托理財合同、中外合作企業合同、建設工程參聯建合同中；關于保底條款的效力，目前立法對一些特定的合同類型中的保底條款與規定，無關于保底條款效力的一般規定，實際上，合同的多樣性也不允許立法一概而論地對效力作出規定；實踐中，對于不同類型的合同，保底條款的效力認定也不同。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。
相關推薦：
合同生效地點怎樣來確定(電子合同的生效地點如何確定)
哪些事由使贈與合同終止(贈與合同的終止的情形有哪些)
法人代表授權委托書(法人授權委托書三篇)
公司簡易勞動合同范本(簡易版勞動合同書5篇)
解決合同糾紛律師函范本(買賣合同催款律師函怎么寫啊)