法律主觀：

要約撤回的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。除要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷、受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了合理準備工作的情形外，要約都可以撤銷。根據(jù)《民法典》第一百四十一條規(guī)定，撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。第四百七十六條規(guī)定，要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外： （一）要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷； （二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了合理準備工作。

法律客觀：

《民法典》第一百四十一條撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。《民法典》第四百七十五條要約的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。《民法典》第四百七十六條要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外： （一）要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷； （二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同做了合理準備工作。

法律主觀：

一、要約撤銷的條件是什么
我國《民法典》第四百七十五條規(guī)定：要約可以撤回。
《民法典》第四百七十六條規(guī)定：要約可以撤銷，但是有下列情形之一的除外：
（一）要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行 合同 做了合理準備工作。
我國《民法典》第四百七十七條：撤銷要約的意思表示以對話方式作出的，該意思表示的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道；撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的，應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前到達受要約人。
二、要約可撤銷的情形有哪些
要約可撤銷的情形有：
1、如果撤銷要約的意思表示以對話方式作出的，要約的通知受要約人作出承諾之前為受要約人所知道，可以撤銷要約；
2、如果撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的，要約的通知受要約人作出承諾之前到達受要約人，可以撤銷要約。
三、要約的撤回是指什么
要約的撤回，是指要約生效前，要約人使其不發(fā)生法律效力的意思表示。撤回要約的通知在要約到達受要約人之前或者同時到達受要約人，如果撤回要約的通知在要約到達受要約人以后到達，則要約已經(jīng)生效，是否能夠使要約失效，就要看是否符合撤銷的條件。
根據(jù)2021年實施的《民法典》第四百七十五條規(guī)定，要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。
《民法典》第一百四十一條規(guī)定，行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應(yīng)當(dāng)在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。

從上述內(nèi)容我們可以看得出來撤銷要約要在另一方作出承諾之前表示自己要撤銷要約，如果合同雙方已經(jīng)作出承諾，則不能撤銷。以上是關(guān)于要約的撤銷條件的介紹，希望對您有幫助。

一般來說,這個要約的撤回和撤銷的區(qū)別在于:一個是兩者的概念不同的,一個是兩者的時間不同,還有一個就是兩者的條件不同,雖說要約可以撤銷和撤回,但在處理之前是要看符合不符合法律規(guī)定的情形的。

一、要約的撤回和撤銷的區(qū)別是什么      1、含義不同      撤回從字面上來講,撤回,簡單地說就是收回、取消原決定的意思。      撤銷從字面上來講,撤銷是指由于行為具有瑕疵,因而需要予以糾正,以使法律關(guān)系恢復(fù)原來狀態(tài)。      2、時效性的不同      目的上,要約的撤銷在于消滅要約的效力;要約的撤回在于阻止要約生效。時間上,要約的撤銷是在要約生效之后,承諾發(fā)出之前;要約的撤回是在要約生效之前。如果承諾生效,則合同成立,要約既不能撤回,也不能撤銷,否則就等于允許當(dāng)事人撕毀合同。      3、作用不同      撤回是發(fā)盤尚未生效,發(fā)盤人采取行動,阻止它的生效;而撤銷是指在發(fā)盤已經(jīng)生效后,發(fā)盤人以一定的形式解除發(fā)盤對其的效力。      《民法典》第四百七十五條【要約撤回】要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。      《民法典》第四百七十六條【要約不得撤銷情形】要約可以撤銷,但是有下列情形之一的除外:      (一)要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷;      (二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的,并已經(jīng)為履行合同做了合理準備工作。      從表現(xiàn)形式上看,要約撤回發(fā)生在要約到達(或剛剛到達)受要約人之前,而要約撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達受要約人,受要約人尚未發(fā)出承諾通知之前。兩者的實質(zhì),區(qū)別在于:前者是在要約尚未生效(或剛剛生效)時發(fā)生的,而后者則是在要約生效后,受要約人發(fā)出承諾通知前。      對于要約不得撤銷的兩類情形,應(yīng)當(dāng)準確記憶。特別是要求受要約人不僅得“有理由認為要約不可撤銷”,而且要求“已經(jīng)為履行合同作了準備工作”。兩個并列條件缺一不可。二 、要約的成立條件      1.要約人應(yīng)是具有締約能力的特定人      2.要約的內(nèi)容須具體、確定      3.要約具有締結(jié)合同的目的,并表示要約人受其約束      4.要約必須發(fā)給要約人希望與其訂立合同的受要約人      5.要約應(yīng)以明示方式發(fā)出      6.要約必須送達于受要約人      特點:(一)是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同,并且喚起相對人的承諾,所以要約人必須是訂立合同一方的當(dāng)事人。由于要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項要約,因此他應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的行為能力。當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。無民事能力人或依法不能獨立實施某種行為的限制行為能力人發(fā)出欲訂立合同的要約,不應(yīng)產(chǎn)生行為人預(yù)期的效果。      (二)必須具有訂立合同的目的。要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同,而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發(fā)出的要約充分表達出來,才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。根據(jù)我國《民法典》第472條規(guī)定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示,要約中必須表明要約經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。      (三)必須向要約人希望與之締約合同的受約人發(fā)出。要約人向誰發(fā)出要約也就是希望與誰訂立合同,要約原則上是向特定的相對人來說的,但也有向不特定人發(fā)出,此時應(yīng)具有以下兩個條件:      1、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請;      2、必須明確承擔(dān)向多人發(fā)送要約的責(zé)任,尤其是要約人發(fā)出要約后,必須具有向不特定的相對人做出承諾以后履行合同的能力。      (四)內(nèi)容必須具體確定。根據(jù)《民法典》第472條規(guī)定,要約內(nèi)容必須具體。所謂具體是指要約內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容來加以判斷。合同的性質(zhì)不同,它所要求的主要條款是不同的。所謂確定,是指要約內(nèi)容必須明確,而不能含糊不清。要約應(yīng)當(dāng)使受要約人理解要約人的真實意思,否則無法承諾。      (五)要約必須送達到受要約人條件。要約人只有在送達受要約人以后才能為受要約人所知悉,才能對受要約人產(chǎn)生實際拘束力,我國《民法典》第474條規(guī)定:“要約到達受要約人時生效。”如果要約在發(fā)出以后,因傳達要約的信件丟失或沒有傳達,不能認為要約已經(jīng)送達。      綜上所述,這個要約多數(shù)都是一方為為了更好地保障自己的利益而讓對方簽訂的一份合同,這份合同在雙方的協(xié)商之下進行簽約,但是如果對合同的內(nèi)容不滿意那么就可以進行撤回,而且就算是在履行了合同之后也是可以讓合同進行撤銷的,但前提是必須要有合法的證據(jù)。

　　要約可以撤銷。

　　撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人。

　　但有下列情形之一的，要約不得撤銷：

　　（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；

　　（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經(jīng)為履行合同作了準備工作。

　　法律依據(jù)：

　　《合同法》第十八條，要約可以撤銷。撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達受要約人。