定金和訂金的區(qū)別如下：
1、二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同：定金合同可以是單獨(dú)合同，訂金約定是合同的組成部分。
2、應(yīng)二者的功能不同：訂金不具有債的擔(dān)保功能，其功能在于為一方當(dāng)事人履行債務(wù)提供資金上的一定的支持，訂金的給付本身屬于給付訂金一方當(dāng)事人履行債務(wù)的行為，不具備法律效應(yīng)；定金具有債的擔(dān)保功能，具備法律效；
3、二者的作用不同：定金一經(jīng)給付，則發(fā)揮制裁違約方，補(bǔ)償守約方的功能；而訂金給付后，如發(fā)生一方違約，導(dǎo)致解除合同的情形時(shí)，收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金；
4、二者適用的范圍不同：定金擔(dān)保方式，可以適用于各種合同；而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務(wù)的合同中，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中；我國法律對訂金的性質(zhì)沒有作出明確的，訂金一般認(rèn)為了預(yù)付款，不具有保證合同履行的作用，而定金是屬于履行合同保證金，收受方不履行合同的，給付方可以要求雙倍返還；
5、二者的定義不同。訂金是預(yù)訂所付的錢，是當(dāng)事人的一種支付手段；定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定的數(shù)額的金錢或替代物作為擔(dān)保的擔(dān)保方式；
6、二者退還資金不同。訂金，可通過雙方協(xié)調(diào)歸還；定金，只有在對方違約時(shí)才可歸還；
7、二者違約處理不同。訂金沒有直接的法律規(guī)定，如出現(xiàn)違約情形，可根據(jù)實(shí)際情況及各方當(dāng)事人的過錯(cuò)來讓違約方承擔(dān)違約責(zé)任。但若給付定金一方不履行義務(wù)，無權(quán)要求另一方返還定金，接受定金的一方如果不履行義務(wù)，需向另一方雙倍返還定金。
一、定金可以退的情況如下： 1、給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，無權(quán)請求返還定金； 2、收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
二、定金不退合不合法，要根據(jù)具體情況而定： 1、如果給付定金的一方如果沒有按照合同的約定履行相關(guān)的義務(wù)或者是債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金，在這種情況下，不退是合法的； 2、如果收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，不退定金是不合法的。 總而言之，定金和訂金，二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同。定金合同相對于主合同而言是從合同，除非當(dāng)事人有特殊約定，主合同無效則定金合同亦無效。
法律依據(jù)
《民法典》
第五百八十六條 【定金擔(dān)保】當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定；但是，不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。