法律主觀：

《民法典》合同編關于違約責任的規定如下：
第五百零九條第一款規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
第五百七十七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

法律客觀：

《民法典》第五百零九條第一款
當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

法律主觀：

一、合同違約類型
預期違約又稱先期違約，是指在合同履行期限到來之前，一方無正當理由并明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明在履行期到來后將不可能履行合同。
1、明示毀約，指在履行期屆滿前，債務人無正當理由明確肯定地表示其將不履行合同義務的違約形態。
明示毀約必須滿足以下條件：
①債務履行期還沒有到來。
②明確肯定地向對方表示履行期到來后將不履行合同義務。
③表示不履行合同的義務是該合同的主要義務。
④違約的一方沒有正當理由。
2、默示毀約，在履行期屆至前，債權人有明確的證據證明，在合同履行期到來時，債務人將不履行或者不能履行債務，且債務人沒有拒絕為履行債務提供相應擔保的違約種類。
默示毀約需要滿足以下條件：
①債務履行期還沒有到來。
②一方以行為表示其將不會履行合同義務。比如：在房屋買賣合同中，賣房將房產已經賣給他人;勞務合同中，勞動者在履行勞務之前喪失了勞動能力的。
③一方有證據證明對方的行為表明其將不會履行合同義務。
④不履行合同義務的一方不提供履行擔保。
二、如何區分違約責任與締約過失責任
1、產生的前提不同
締約過失責任是基于合同不成立、合同無效、合同被撤銷而產生的民事責任，違反的是合同前義務，是法定義務。
而違約責任是以合同有效成立而產生的民事責任，違反的是合同義務，是約定義務。
2、歸責原則不同
締約過失責任以行為人的主觀過錯為要件，實行過錯責任原則。
違約責任，不以行為人的主觀過錯為條件，實行嚴格責任原則。
3、責任方式不同
締約過失責任只有賠償損失一種，而違約責任有賠償損失、支付違約金，強制履行等方式。
4、賠償損失的范圍不同
締約過失責任的賠償范圍是信賴利益的損失，而違約責任賠償范圍是履行利益的損失。
三、違約責任的種類有哪些
違約責任的種類根據合同當事人違反義務的性質、特點可以作不同的分類。我國將違約行為區分為預期違約和屆期違約兩種類型，每種類型又可以分為兩類。
1、預期違約。
預期違約是指在履行期限到；來之前一方無正當理由而明確表示其在履行期到來后將不履行合同，或者其行為表明其在履行期到來以后將不可能履行合同。預期違約，并將預期違約分為明示的預期違約和默示的預期違約兩種。明示與默示的區別在于違約的合同當事人是否通過意思表示明確表達自己不再履行合同的意愿。
2、屆期違約。
在履行期限到來以后，當事人不履行或不完全履行合同義務的，將構成屆期違約。屆期違約可以分為不履行和不適當履行兩類。
3、違約與侵權的競合。
法律規定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照規定要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。

法律客觀：

《民法典》第五百七十七條規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

一、合同違約責任承擔方式      違約責任的承擔方式包括繼續履行、采取補救措施或者賠償損失。

      依據《民法典》第七章第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。      1)繼續履行。指合同義務沒有履行或者履行不符合約定的,守約方可以要求違約方按照合同約定繼續履行,直至達到合同目的。此種情況多適用于標的物是特定的必須履行的、不得替代履行的情況,比如委托加工特定的半成品、特種型號或規格的元器件。      (2)采取補救措施。指履行債務的標的物品質不符合合同約定的條件,在不需繼續履行而只需采取適當補救措施時,即可達到合同目的或守約方認為滿意的目的。比如交付的產品質量不符合約定的,受損害方根據標的的性質以及損失的大小,可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。      (3)違約金。指合同各方在合同中約定的一方或各方違約時,違約方要支付給守約方一定數額的貨幣,以彌補守約方損失同時兼有懲罰違約行為作用的違約責任方式。承擔違約責任后,是否還要繼續履行或采取補救措施,可由合同各方協商確定。但是,當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。      (4)賠償金。指合同各方在合同中約定的,一方因違約給對方造成實際損害的,按實際損害數額給予賠償的責任承擔方式。當事人在履行義務或者采取補救措施后,對方還有其他損失的,應當賠償損失。      上述違約責任可以選擇適用,也可以幾種方式同時適用,但宗旨是以合同目的達到為準,而且需經合同各方一致同意,實際操作以便捷、有效為宜。二、合同違約責任      概念      違約行為,是指當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的行為。這一定義表明:(1)違約行為的主體是合同當事人。合同具有相對性,違反合同的行為只能是合同當事人的行為。如果由于第三人的行為導致當事人一方違反合同,對于合同對方來說只能是違反合同的當事人實施了違約行為,第三人的行為不構成違約。(2)違約行為是一種客觀的違反合同的行為。違約行為的認定以當事人的行為是否在客觀上與約定的行為或者合同義務相符合為標準,而不管行為人的主觀狀態如何。(3)違約行為侵害的客體是合同對方的債權。因違約行為的發生,使債權人的債權無法實現,從而侵害了債權。      分類      根據不同標準,可將違約行為做以下分類:(1)單方違約與雙方違約。雙方違約,是指雙方當事人分別違反了自己的合同義務。民法典第五百九十二條規定:當事人雙方都違反合同的,應當各自承擔相應的責任。可見,在雙方違約情況下,雙方的違約責任不能相互抵銷。(2)根本違約與非根本違約。以違約行為是否導致另一方訂約目的不能實現為標準,違約行為可作此分類。其主要區別在于,根本違約可構成民法典定解除的理由。(3)不履行、不完全履行與遲延履行。(4)實際違約與預期違約。      綜上所述,我們知道合同違約責任承擔方式可以四種,分別是繼續履行、采取補救措施、違約金和賠償金。我們可以根據相應的情況來進行相應的合同違約責任承擔方式。以上就是由為您整理帶來的相關資料,若您還有其它疑問,歡迎您來在線咨詢。