合同因第三人導致違約的，當事人一方應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。法律規定，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
法律客觀：在合同訂立以后，當事人一方可能因為第三人的原因造成違約，例如，甲乙簽訂一份貨物運輸合同，承運人乙在公路上運輸時，由于丙違章行駛而將乙的運輸車撞壞，致使乙未能按時將貨物運達甲指定的目的地，即屬第三人行為造成的違約。在此情況下，應當如何確立違約責任呢?《合同法》第121條規定，“當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。”該規定實際上是進一步確認了合同責任的相對性規則。根據該規則，在因第三人的行為造成債務不能履行的情況下，債務人仍然應當向債權人承擔違約責任，債權人也只能要求債務人承擔違約責任。債務人在承擔違約責任以后，有權向第三人追償。第三人承擔的責任一般是侵權行為的損害賠償責任。上例中，乙應先向甲承擔遲延交付的違約責任，再向丙求償，要求其賠償撞車的損失和因向甲承擔違約責任而發生的損失。向第三人履行的合同，又稱利他合同，或者為第三人合同，指雙方當事人約定，由債務人向第三人履行債務，第三人直接取得請求權的合同。合同的第三人亦稱受益人。向第三人履行的合同在生活中可多見。例如投保人與保險人訂立保險合同，可以約定保險人向作為第三人的被保險人、受益人履行，被保險人、受益人享有保險金請求權。向第三人履行的合同，除應具備債權人與債務人合意等合同成立的一般要件外，還需具備兩項特別要件。一是債務由債務人向第三人履行，而不是向債權人履行。二是不但債權人享有請求債務人向第三人履行的權利，第三人亦直接取得請求債務人履行的權利。第三人未取得請求權，則不是真正的向第三人履行的合同，多是合同履行地點為第三人處。例如，匯款人通過郵局向第三人匯款，收款人即直接取得請求郵局交付匯款的權利。向第三人履行的合同并不是以第三人表示接受利益為成立要件。向第三人履行的合同，其結構是基本合同加第三人約款。例如發貨人用火車將貨物發送第三人，發貨人與鐵路局訂立的鐵路運輸合同為基本合同，鐵路局將貨物運至第三人為第三人約款。鐵路局之所以將貨物運至第三人，是由于發貨人交付了運費，發貨人與鐵路局形成補償關系。發貨人使鐵路局將貨物運至第三人，多是因與第三人有對價關系。
相關推薦：