解決合同爭議的方式包括：
1、雙方當(dāng)事人通過協(xié)商，達(dá)成和解協(xié)議，從而解決合同爭議；
2、雙方當(dāng)事人通過第三方介入的調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，來解決合同爭議；
3、雙方當(dāng)事人向具有管轄權(quán)的仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，根據(jù)仲裁裁決書解決合同糾紛；
4、雙方當(dāng)事人向具有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，由人民法院判決解決合同爭議。需要注意的是，上述提到的四種方式都是雙方自由選擇的解決爭議的方式，只要愿意就可以通過任意的方式來解決爭議。換句話說，法律并不要求雙方必須經(jīng)過調(diào)解或者仲裁，才能提起訴訟。這與勞動(dòng)爭議訴訟有所不同。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對方可以請求人民法院執(zhí)行。
拓展資料：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定處理
法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第一百二十八條合同爭議的解決當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。

合作合同糾紛是指在合作合同的履行過程中，由于各種原因?qū)е码p方之間產(chǎn)生了糾紛。在處理合作合同糾紛時(shí)，應(yīng)該遵循以下幾個(gè)步驟：
1.協(xié)商解決
首先，雙方應(yīng)該通過協(xié)商的方式解決糾紛。協(xié)商是解決合同糾紛的最基本、最常見的方式。在協(xié)商過程中，雙方應(yīng)該坦誠相待，積極溝通，尋求共同的解決方案。
2.調(diào)解解決
如果協(xié)商無法解決糾紛，雙方可以通過調(diào)解的方式解決。調(diào)解是一種非訴訟的解決糾紛的方式，可以通過中介機(jī)構(gòu)或者專業(yè)的調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解的優(yōu)點(diǎn)是速度快、費(fèi)用低、保密性好。
3.仲裁解決
如果調(diào)解無法解決糾紛，雙方可以通過仲裁的方式解決。仲裁是一種非訴訟的解決糾紛的方式，可以通過仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁的優(yōu)點(diǎn)是速度快、費(fèi)用相對較低、保密性好。但是，仲裁的結(jié)果是具有法律效力的，雙方必須遵守仲裁結(jié)果。
4.訴訟解決
如果以上三種方式都無法解決糾紛，雙方可以通過訴訟的方式解決。訴訟是一種正式的解決糾紛的方式，需要通過法院進(jìn)行審理。訴訟的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)果具有法律效力，可以強(qiáng)制執(zhí)行。但是，訴訟的缺點(diǎn)是費(fèi)用高、時(shí)間長、程序繁瑣。
在處理合作合同糾紛時(shí)，雙方應(yīng)該根據(jù)具體情況選擇合適的解決方式。同時(shí)，為了避免合作合同糾紛的發(fā)生，雙方在簽訂合同時(shí)應(yīng)該明確條款、約定權(quán)責(zé)、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，以保證合同的順利履行。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第五百九十三條當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)依法向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定處理。
《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：
（一）債務(wù)人下落不明，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；
（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；
（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。