在什么情況下使用冰墩墩屬于侵權？

伴隨著北京冬奧會的舉行。在北京冬奧會上的人和物都漸漸成為了重點關注對象，例如在冬奧會上奪得冠軍的谷愛凌，實力和霸氣并存的短道速滑界扛霸子王濛，還有我們本次冬奧會上的吉祥物冰墩墩……今天的重點講的就是和冰墩墩有關的事情。隨著冰墩墩成為頂流之后，人們對冰墩墩的追捧可以說的上是瘋狂至極了。因為有很多的人為了能夠買到冰墩墩，他們甚至排上12個小時的隊，不得不說，人們為求一墩的精神真是令人敬佩萬分啊！

然而在這個網絡時代，人們總是很清楚利用什么樣的手段去掙錢才能賺到更多的錢，那就是做一些大眾都喜歡的事情和東西拿去售賣。例如在冰墩墩火之后，很多的商店就會做出一些和冰墩墩相似的食物進行售賣。比如一些咖啡店利用他們的畫畫技術畫出冰墩墩，并且畫有冰墩墩的咖啡要比平常的咖啡貴。也有的網友會做一些酷似冰墩墩的玩偶掛件進行售賣……他們的賣點確實挺高的，但是我想他們可能不知道他們的這種行為是屬于一種侵權的行為吧？因為如果沒有得到同意，就私自使用別人設計創作進行商業活動的話，那么就屬于違法行為，這是要被處罰的！那些做橘子冰墩墩，糖葫蘆冰墩墩，又或者是蛋糕冰墩墩的，都被查處了！因為冰墩墩是奧運標志的范疇，那么在這種情況下，如果沒有得到奧組委的許可，就拿奧運會標志去以商業為目的使用冰墩墩，這一形象的話，那么就會造成違法行為。

很多的人為求一墩付出了巨大的努力，然而最終還是沒有能夠如愿以償的實現冰墩墩自由，所以他們就想著能夠通過其他的渠道獲得冰墩墩的氣息。例如到蛋糕店定做一個冰墩墩蛋糕，然而很多的蛋糕店對于版權這個問題并沒有很強的意識，所以很多的蛋糕店都會滿足顧客的需求。然而在他們了解了版權這個問題之后，很多的蛋糕店還有一些商販也不敢輕舉妄動了……雖然說能夠抓住時代的潮流，發一筆大財，但是我們也要遵守一定的法律法規，不要因為一時的眼前利益，而損害我們的長久利益！當然作為顧客，我們也不能一味的要求商家給我們造出一些含有冰墩墩形象食物。

看實際情況判斷

賽場之外

“一墩難求”自制冰墩墩侵權嗎？

北京冬奧會舉行，吉祥物“冰墩墩”成為頂流，一經上架瞬間銷售一空，出現“一墩難求”的局面。為了擁有一只冰墩墩，大家各顯神通，找黃牛、托朋友甚至開始自己動手制作。然而卻有人因此花了冤枉錢，還被騙子拉黑。

冬奧吉祥物被炒出9倍高價

冬奧吉祥物冰墩墩“一墩難求”，也催生了黃牛業務，甚至炒到了比原價多出9倍的價格。北京青年報記者以要購買冰墩墩為名聯系了多個黃牛，他們表示，官方售價不到200元的20cm冰墩墩毛絨玩具，現在從他們這兒出手就要2000元。

2月8日，北京東城警方通報，有3人因在指定銷售網點等地高價倒賣“冰墩墩”，非法牟利，擾亂正常購買秩序，已被處以行政處罰。

此外據寧波警方消息，2月7日下午，家住浙江寧波鄞州區福明街道的小楊報警稱，他經同學推薦添加了一位自稱擁有許多冰墩墩的男子微信，后經討價還價雙方以230元的價格成交。但沒想到轉賬之后，小楊就被對方拉黑了。

花式自制“冰墩墩”

合理使用是允許的

“一墩難求”的情況下如何擁有一只屬于自己的“冰墩墩”？不少有才華的網友便另辟蹊徑，拿起材料和工具自己動手實現“冰墩墩自由”，比如雪人“冰墩墩”、漫畫手繪“冰墩墩”、花饃“冰墩墩”、橡皮泥“冰墩墩”、“冰墩墩”湯圓、剪紙“冰墩墩”、毛線“冰墩墩”、糖人“冰墩墩”、表情包……

那么，這些民間自制的“冰墩墩”“雪容融”到底會不會造成侵權呢？ 北京志霖律師事務所張曉賓律師表示，按照著作權法規定進行合理使用是允許的。

張曉賓律師進一步解釋稱，如果為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品，可以不經過著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法權益，“如果沒有進行商業銷售，這些自制的物品不構成侵權，但如果從事商業銷售盈利，則構成侵權。不過，在網絡上制作、傳播相關表情包，即使未收取費用，從嚴格意義上來說，未經許可使用仍是侵權行為”。

張曉賓律師表示，如果構成侵權行為，應當根據侵權情節，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等相應民事責任。

這四類騙局要當心

目前，已有多地警方發布提醒，北京冬奧會特許商品將至少持續銷售到2022年6月底，目前已協調采取積極措施推進生產，會有源源不斷的“冰墩墩”供應到市場。切勿從“黃牛”手中高價購買，以免受到經濟損失。

同時還指出，有四類詐騙行為也值得警惕：第一類，假冒冬奧會官方網站詐騙。第二類，以企業名義發起虛假中獎信息。第三類，虛假奧運募捐詐騙。第四類，慶功“紅包”。實際上這些騙局很容易發現，希望大家能保持清醒，不要輕易泄露個人信息，避免財產損失。