口頭協議是一種合法的合同形式，可以產生法律效力，但難以證明。建議雙方簽訂書面協議以減少糾紛。

口頭協議是指雙方沒有書面合同的情況下，通過口頭方式達成的協議。在法律上，口頭協議是一種合法的合同形式，可以產生法律效力。但因為口頭協議缺乏書面證據，且難以確定具體約定內容，因此在后期的執行中，可能會出現較多的爭議和矛盾。此外，如果口頭協議的涉及金額較大，也可能會威脅到當事人的利益。相較于口頭協議，書面協議更容易為當事人所接受，因為書面協議可以記錄具體約定內容，有助于雙方在后期的執行中減少爭議和矛盾。所以，為了避免不必要的風險和糾紛，建議雙方在達成協議時，盡量簽訂一份書面協議，以保證交易的安全和順利進行。

口頭協議與書面協議的法律效力是否相同？口頭協議是一種合法的合同形式，可以產生法律效力。但因為口頭協議的證明難度較大，因此在具體證明上可能會受到一定限制。而書面協議由于有具體記錄，所以在證明上相對更加便利。因此，建議雙方在協商時，盡可能選擇簽訂書面協議，以減少糾紛和爭議。

口頭協議雖然具有法律效力，但為了避免不必要的風險和糾紛，建議雙方在達成協議時，盡量簽訂一份書面協議，并保存好證據。如果無法簽訂書面協議，則需要注意留下足夠的證據來證明協議的有效性，如錄音、通話記錄等。如果有疑問，也可以咨詢相關法律顧問或專業機構的意見。

【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》第九條 訂立合同，當事人的意思表示要符合法律規定、社會公共利益和公序良俗。

口頭約定的合同具有法律效力。依法成立生效的合同需要滿足以下條件：當事人具有相應的民事行為能力；當事人意思表示真實；合同不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【【法律依據】】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百四十五條
限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認后有效。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。