簽訂后的合同一般不能反悔，雙方應遵循誠實信用原則來履行，不履行合同的一方應承擔相應的責任。但存在某些法定變更或合同無效時可以反悔。因此，在反悔之前應當仔細閱讀合同相關條款，尤其是與違約相關的條款，還有就是合同的生效條件，這些都可以幫助當事人了解和預測合同反悔的后果。
根據我們國家現有的民事法律規范的具體規定，還有司法解釋的規定，可以知道，簽完合同反悔了也必須履行合同義務，因為合同一旦簽訂，就對雙方具有約束力，如果不履行可能承擔違約責任。在簽訂后反悔時，首先可與對方友好協商解除合同，在對方不同意解除合同的情況下，可尋找對方有無約定解除合同的條件以便行使約定解除權，在沒有約定的情況下可看是否符合合同法法定解除權的條件，最后確實不想繼續履行合同的，可通知或起訴解除合同，承擔違約責任，以消滅雙方合同權利義務。但特別注意的是，雙方在簽訂合同前一定要充分考慮，簽訂后一旦反悔的，可能涉及沉重的違約責任。
一般情況下反悔是需要按照合同的約定進行相關的違約賠償，因為對方不可能讓你輕易反悔還不需要你賠償。因此，簽訂合同一定要仔細看條款內容，一旦觸發違約條款對違約一方會非常不利。
買賣合同解除的法定條件是什么
(1)因不可抗力致使合同目的不能實現。不可抗力是指不能預見、不能避免并且不能克服的客觀情況。不可抗力可以導致合同不能履行、不能完全履行、不能按時履行。如供貨方甲公司(生產性企業)因天災造成生產線全部毀損，合同不能履行;部分毀損可以視情況確定為不能完全履行;因天災也可能導致不能如期履行。
(2)預期違約。履行期尚未屆滿，債務人明示或默示毀約，這種行為被稱為預期違約。所謂明示預期違約，是指債務人以通知或聲明的方式表示到期將不履行合同。所謂默示預期違約，是債務人以行為表明其到期將不履行合同，比如債務人將惟一的標的物出賣給第三人，第三人善意地取得了標的物的所有權，此時，預期違約人到期不可能履行合同，這就是默示毀約。
(3)當事人遲延履行主要債務，經催告后在合理的時間內仍未履行。遲延履行是指債務人在履行期屆滿后仍未履行債務。當事人遲延履行主要債務，如果繼續履行仍能實現合同目的或者債權的履行利益仍然能夠實現的情況下，債權人不能徑直通知債務人解除合同，而應催告債務人履行合同義務。經催告后，債務人在合理的時間內仍未履行，此時債權人獲得單方解除權，可以通知債務人解除合同。催告是債權人向債務人發出的請求履行的通知，合理的期限，是指給予債務人必要的履行準備時間。合理期限的長短，應當根據合同的具體情況確定。
(4)當事人遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。當事人遲延履行合同或者有其他違約行為致使合同的目的不能實現，已經構成了根本違約，此時無須經催告程序，被違約人在違約人履行期限屆滿末履行合同時，即可通知對方解除合同。

法律依據：
《民法典》第五百七十七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《民法典》第五百七十八條，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

合同簽訂后，反悔是違約行為，具體如下：
1、如果和對方無法協商解除合同的，應當按照合同約定履行合同。如果對方同意解除合同，需要承擔違約責任，賠償對方的損失。反悔方應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任；
2、違約金是由當事人約定的，為約定違約金。約定違約金是一種合同關系，稱違約金合同。這種合同屬從合同。主合同無效，違約金合同無效。違約金合同是諾成合同，與定金合同不同，不以預先給付為成立要件。約定違約金又是一種附條件合同，通常，違約行為發生，違約金合同生效；違約行為不發生，違約金合同不生效；
3、違約的種類繁多，違約金合同則有概括性和具體性之分。概括性違約金合同，指當事人對違約行為不做具體區分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性違約金合同，指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如約定根本違約違約金、債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金；
4、賠償性違約金作為賠償損失額的預定，雖然不要求其數額與損失額完全一致，但也不宜使兩者相差懸殊，否則，會使違約金責任與賠償損失的一致性減弱乃至喪失，而使兩者的差別性較大，以致成為完全不同的東西。因此，違約金的數額過高或者過低時允許調整是適宜的。在這，違約金的數額與損失額應大體一致，這是商品交換的等價原則的要求在法律責任上的反映，是合同正義的內容之一，是追求的理想之一。既然如此，違約金的數額過高或者過低時予以調整，就其根據。
被誘導簽了合同怎么辦：
1、被誘導簽的合同，屬于一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同。行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。合同有效需要滿足行為人具有相應的民事行為能力；意思表示真實；不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的有效要件；
2、基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；
3、一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷；
綜上所述，簽訂合同后單方面毀約，如果當事人約定了違約金可以要求對方支付違約金，如果沒有約定可以要求對方賠償你的損失，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

法律主觀：

簽完合同后悔了，首先需要看后悔原因。跟對方協商是整個合同反悔還是對其中的一部分進行修改，協商不成的話，最好別反悔，解除合同的一方要承擔違約責任，對對方造成重大損失的還需要賠償損失。反悔的后果還是很大的。

法律客觀：

《民法典》
第五百八十二條
履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

《民法典》
第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；
但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

【法律分析】：首先，和對方進行及時的協商，如果能夠協商一致解除或者變更合同，那么就按照協商一致的內容來處理后續事務；其次，協商不成，可以向對方明確表示自己不履行合同義務，并愿意承擔違約責任，以此來彌補對方的損失，來接觸合同；另外，如果享有約定的單方解除權，可以行使單方解除權，解除合同。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》

第五百四十三條

當事人協商一致，可以變更合同。

第五百六十三條

有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一） 因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二） 在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三） 當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；

（四） 當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五） 法律規定的其他情形。

以持續履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。