法律分析：技術(shù)開發(fā)風險的負擔原則具體為：第一，看當事人對風險負擔有無約定，有約定從其約定。第二，如無約定或者約定不明確，按《民法典》第五百一十條的規(guī)定確定。第三，無約定或約定不明確，按《民法典》第五百一十條又不能確定的，由當事人合理分擔。合理分擔，應當是按公平原則分擔。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第八百五十八條 技術(shù)開發(fā)合同履行過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風險由當事人約定；沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，風險由當事人合理分擔。當事人一方發(fā)現(xiàn)前款規(guī)定的可能致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的情形時，應當及時通知另一方并采取適當措施減少損失；沒有及時通知并采取適當措施，致使損失擴大的，應當就擴大的損失承擔責任。

第五百一十條 合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習慣確定。

　　1. 在標的物交付之前，風險由賣方負擔。這是因為賣方在交付前仍然擁有標的物的所有權(quán)，因此應承擔標的物毀損、滅失的風險。

　　2. 在標的物交付之后，風險由買方負擔。這是因為買方在交付后擁有標的物的所有權(quán)，可以根據(jù)合同約定享有標的物的收益，因此應承擔標的物毀損、滅失的風險。

　　需要注意的是，在某些特殊情況下，風險負擔規(guī)則可能會有所不同。例如，在標的物需要運輸?shù)那闆r下，如果當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百零三條的規(guī)定，標的物毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。另外，在出賣人出賣交由承運人運輸?shù)脑谕緲说奈锏那闆r下，除當事人另有約定外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。

合同法中的風險負擔的規(guī)則

　　《合同法》上的“風險”，是指當事人一方的債務(wù)因不可歸責于雙方當事人之事由而不能履行，由此所產(chǎn)生的損害狀態(tài)。它包括以下情況：

　　(1)給付風險(或稱履行風險)，即因不可歸責于債務(wù)人的事由而導致嗣后履行不能時，債權(quán)人能否請求重新給付;

　　(2)價金風險，即因不可歸責于雙方的事由而導致標的物滅失時，其價金之危險由誰負擔;

　　所謂風險負擔，顧名思義，即指上述風險應由誰來負擔，換言之，就是將上述風險在債權(quán)人和債務(wù)人之間進行分配。另外還有一個與風險負擔相類似的概念“風險轉(zhuǎn)移”。

　　 買賣合同的風險負擔

　　(一)一般情況

　　《合同法》142條規(guī)定：標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。對這條規(guī)定具體分解如下：

　　1、標的物毀損、滅失的風險轉(zhuǎn)移以交付為準，在交付前由出賣人承擔，其后果是：標的物因不可歸責的事由損毀或滅失，出賣人喪失對買受人的價金請求權(quán)。

　　2、標的物在交付后風險由買受人承擔，其后果是：標的物因不可歸責的事由損毀或滅失，出賣人仍得向買受人請求支付價金。

　　3、標的物部分滅失時，其因風險負擔之價金按比例減少，但殘留的部分標的物對買受人無益的，風險負擔之價金仍按全額計算。

　　4、法律另有規(guī)定或當事人另有約定的，從之。

　　此外，關(guān)于買賣合同風險負擔，還應注意，在合同未約定交付地點或約定不明確的情況下，

　　(1)標的物由賣方運輸?shù)模u方將標的物交付第一承運人后，標的物毀損、滅失的風險由買方負擔。

　　(2)未約定由賣方運輸?shù)模u方將標的物交置于交付地點之日起由買方負擔。

　　(二)特種買賣的風險轉(zhuǎn)移

　　1、附條件買賣的風險轉(zhuǎn)移

　　民法上條件分為延緩性條件和解除性條件，合同附條件，風險轉(zhuǎn)移亦附條件，以下分別討論：

　　附延緩條件的，條件成就前買賣不生效，如此時標的物滅失應如何處理?通說認為，只有合同生效才有風險負擔之適用，因此停止條件成就，風險方為轉(zhuǎn)移。例如，試用買賣為典型附延緩條件的買賣合同，合同于買受人表示購買時條件成就而生效，因此試用買賣風險轉(zhuǎn)移的時間不是交付標的物，而是買受人表示購買時。

　　附解除條件的，條件成就前視為有效買賣，如此時標的物滅失應如何處理?誠然，解除條件一旦成就，合同就失去效力，但解除條件成就不具有溯及力，因此已經(jīng)轉(zhuǎn)移的風險不受影響。例如，分期付款買賣，當事人通常約定所有權(quán)保留，其性質(zhì)實為附解除條件之契約，一旦買受人不按期付款且達到一定程度(條件成就)，買賣可被解除，這種情況下，風險轉(zhuǎn)移仍以交付時發(fā)生轉(zhuǎn)移，不受解除的影響。

　　2、樣品買賣

　　樣品買賣不是附條件買賣，惟附有依照貨樣交付標的物之義務(wù)，因此應適用一般買賣之規(guī)定，風險自交付時轉(zhuǎn)移。

　　3、在途貨物買賣

　　《合同法》第144條規(guī)定：“出賣人出賣交由承運人的在途標的物，除當事人另有約定的以外，毀損、滅失的風險自合同成立時起由買受人承擔。”

　　4、拍賣

　　對于拍賣之物風險何時轉(zhuǎn)移，我國《拍賣法》沒有規(guī)定，拍賣與普通買賣相比，僅僅是締約程序上的區(qū)別，拍賣程序只實質(zhì)是締約的工具，因此對于風險負擔也應適用同一規(guī)則，但應區(qū)分動產(chǎn)與不動產(chǎn)的不同情形：對于動產(chǎn)而言，拍賣標的物往往會發(fā)生兩次交付，一次是由委托人移轉(zhuǎn)給拍賣人，一次是由拍賣人移轉(zhuǎn)給買受人，對于第一次交付，是不會發(fā)生風險轉(zhuǎn)移的，因為拍賣人并不享受標的'物實際權(quán)益，拍賣標的物的風險應于拍定時移轉(zhuǎn)于買受人，因為此時在委托人(出賣人)與買受人之間隱含了一個指示交付;對于不動產(chǎn)而言，由于拍賣人并不實際占有標的物，因此風險仍應于出賣人實際交付買受人時其轉(zhuǎn)移。

　　(三)不同的違約形態(tài)下發(fā)生的風險負擔問題

　　1、遲延履行下的風險負擔

　　我國《合同法》第143條規(guī)定：“因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的,買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。”也就是說這種情況下即使沒有交付，買受人也應承擔其受領(lǐng)遲延期間標的物毀損滅失的風險。

　　2、不完全履行與風險負擔

　　不完全履行包括質(zhì)的不完全履行(瑕疵給付)與量的不完全履行。

　　首先，對出賣人的瑕疵給付時的風險負擔問題，我國《合同法》第148條規(guī)定：“因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。”據(jù)此，當出賣人交貨質(zhì)量不符合約定導致合同目的不能實現(xiàn)時，買方拒收或解除合同的，標的物毀損滅失的風險由出賣人承擔。

　　關(guān)于量的不完全履行的風險負擔，應視標的是否可分而定，如果標的可分且部分履行對債權(quán)人有益的，已交付部分的風險仍可按照《合同法》133條的規(guī)定轉(zhuǎn)移;如果標的不可分或雖標的可分但部分履行對債權(quán)人無益的(合同目的無法實現(xiàn))，對于這種情況下的風險負擔合同法沒有明文規(guī)定，其風險負擔可以類推瑕疵履行的原則處理。

　 　其他有名合同的風險轉(zhuǎn)移

　　(一)租賃合同

　　《合同法》231條規(guī)定：“因不可歸責于承租人的事由，致租賃物部分或全部毀損滅失的，承租人可以要求減少租金或不支付租金;因租賃物全部或部分毀損滅失，致使合同目的不能實現(xiàn)的，承租人可以解除合同。”依此規(guī)定，租金的風險由出租人承擔。

　　(二)融資租賃合同

　　在融資租賃合同中，一般認為風險負擔仍采交付主義，雖然融資租賃物歸出租人所有，但出租人并不因此承擔融資租賃物意外毀損滅失的風險，而是由承租人承擔，租賃物滅失，承租人仍須支付相當于未到期租金之損失金。

　　(三)承攬合同

　　在承攬合同的風險之分配，合同法沒有規(guī)定，理論上認為，應當區(qū)分材料與勞務(wù)即報酬的風險而決定各自的風險負擔規(guī)則：