一， 借款合同 與 借條 的區(qū)別是什么 1、借據(jù)與借款 合同成立 的方式不同 根據(jù)《 民法典 》，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。借款合同(書面)的成立，一般由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。 《民法典》（2021.1.1生效） 第六百六十七條 【借款合同定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第六百六十八條 【借款合同形式和內(nèi)容】借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。 2、 借據(jù)與借款合同“持有”文書的法律意義不同 借款合同一般一式兩份，雙方當(dāng)事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當(dāng)然具有證明約定義務(wù)是否履行(發(fā)生)的法律意義，只能證明合同成立(或生效)，證明雙方達(dá)成一致意見的具體內(nèi)容。 借據(jù)，一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人( 債權(quán)人 )“持有”借據(jù)，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。 3、借據(jù)與借款合同對是否已經(jīng)還款的證明作用不同 借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應(yīng)有償還時間(雖然實(shí)踐中有未明確的，但不等于不需要償還)。持有借款合同或借據(jù)對于證明是否還款有不同的作用。 按照民間使用借據(jù)的一般操作程序，是在借款發(fā)生(交付)時，由 債務(wù)人 寫就、出具借據(jù)，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在債務(wù)人償還借款時，債權(quán)人將借據(jù)退還給債務(wù)人。 二，借款合同與借條的聯(lián)系 借據(jù)和借款合同既有相同點(diǎn)，又有區(qū)別，二者都是建立 債權(quán)債務(wù) 關(guān)系的依據(jù)，借款合同、借據(jù)成立(存在)，說明雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立。借據(jù)和借款合同既有相同點(diǎn)，又有區(qū)別，二者都是建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)，借款合同、借據(jù)成立(存在)，說明雙方當(dāng)事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立;并且，一般來說，在誠信原則指導(dǎo)下，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也將實(shí)際成立和存在。 現(xiàn)在，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的資金流動越來越頻繁，在這個過程中，我們需要增強(qiáng)自己的法律意識和經(jīng)濟(jì)意識。在現(xiàn)在很多的 民事糾紛 或者是經(jīng)濟(jì)案件中，很多的案件就是因?yàn)楫?dāng)事人法律意識的缺失，導(dǎo)致自己血本無歸，在法律含以上，也存在著一字差千里的情況，出現(xiàn) 經(jīng)濟(jì)糾紛 。

法律主觀：

借條法律定義是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證，一般由債務(wù)人書寫并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)，錢物歸還后，打條人收回借條，借據(jù)隨即作廢；借款合同的法律定義通常情況下是指借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

《中華人民共和國民法典》
第六百六十八條
借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。