1.“砍頭息”違法嗎？能不能追回？
“砍頭息”是違法的，不受法律保護。根據《中華人民共和國民法典》第六百七十條：借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
若借款人主張借款本金預先扣除利息的，應當承擔舉證責任。法院將依據借貸雙方的結算規律、借款合同、轉賬憑證等予以綜合認定。因此，借款人要保存好借款憑證，轉賬憑證，雙方之間的微信、短信記錄，錄音錄像等證據。
2.民間借貸中的年息一分是指年利率10%還是年利率1%？
結合民間慣例，同時根據《新華字典》對利率“分”的解釋：“分，利率，月利一分按百分之一計算，年利一分按十分之一計算”，所以年息一分即是指年利率10%。
3.借條和欠條有什么區別？
（1）形成原因和定義不同：借條是基于特定的借款事實產生的借款合同關系，也是證明借貸關系成立的憑證；而欠條產生原因多種多樣，可能是基于拖欠貨款、給付服務費等其它事實產生的債權債務關系，是當事人之間經濟往來的一種結算；
（2）適用法律不同：借條適用借貸關系相關的法律，而欠條基于其形成的原因適用對應的法律；
（3）訴訟時效的起始期間不同：對于未約定還款期限的借條，出借人可以隨時要求借款人還款，訴訟時效自權利人主張權利之日起三年，但如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權。對于未約定還款期限的欠條，訴訟時效自該欠條出具之日起三年，在該三年內債權人 不主張權利的，則喪失勝訴權；
（4）舉證責任不同：出借人向法官提供借條作為借款關系成立的憑證，而欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，若對方不予認可，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的過程，并提供欠條形成的合法性依據。
4.一張完整的借條應該有哪些內容？
出具借條時，首先對借款人與出借人、借款數額、用途、利息、借期、出借方式（現金或轉賬）等都應做明確的說明。另外，借條中的措辭、表達要準確明了，避免一些有歧義或模棱兩可詞語的出現。如“現還欠款X元”就有兩種不同的理解。切忌出具類似“今收到某某X元”等過于簡單的借條或收據，這類單據有時連借貸雙方是誰都證明不了。
5.借條上要不要約定還款時間？
是否約定還款時間主要是會對訴訟時效期間計算產生影響：
（1）約定了具體還款日期。借款合同或者借據（俗稱欠條或借條）約定了還款期限的，那么從到期還款日起，三年內為訴訟時效期間；
（2）沒有約定具體還款日期。借款合同或者借據沒有約定借款期限或約定不明確的，可以隨時向債務人主張要求歸還或者向人民法院起訴，最長的訴訟時效為二十年。
6.我不小心把借條原件遺失了，但有當時轉款的轉賬憑證，能僅用轉賬憑證起訴嗎？
可以起訴。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020第二次修正）第十六條：原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
7.父母有替子女償還借款的法律義務嗎？子女有替父母償還借款的法律義務嗎？
沒有，借貸關系具有相對性，父母或子女個人的債務，除非自愿加入債務承擔，否則其親屬沒有還款義務。
特殊情況：如果存在遺產繼承，則有義務在繼承遺產范圍內償還債務。
8.如果沒有約定還款順序，是先還本金還是先還利息？
先息后本。根據《中華人民共和國民法典》第五百六十一條：債務人在履行主債務外還應當支付利息和實現債權的有關費用，其給付不足以清償全部債務的，除當事人另有約定外，應當按照下列順序履行：
（一）實現債權的有關費用；
（二）利息；
（三）主債務。
9.目前民間借貸利息是如何計算的？
自2020年8月20日起的，利率計算上限為起訴時一年期貸款市場報價利率（目前是3.85%）的四倍；借貸合同成立于2020年8月20日之前的，應適用當時的司法解釋計算自合同成立到2020年8月19日的利息，最多支持年利率24%。
另外，前期利息計入本金，本息之和，不能超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數、以合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍計算的整個借款期間的利息之和。逾期利息、違約金或者其他費用總計不能超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍。
10.如果他人在借條等債權憑證或借款合同中簽名或蓋章，但未注明身份，屬于借款人、保證人還是見證人？
根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020第二次修正）第二十條：他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽名或者蓋章，但是未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔保證責任的，人民法院不予支持。
實踐中，法院會根據落款人與借貸當事人的身份關系、交易習慣、簽字位置、案件基本事實等予以綜合認定。因此，為防止不必要的糾紛發生，落款人的身份應根據實際情況予以注明。

砍頭息違法。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第27條規定：預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金?？梢?，法律是不支持砍頭息的，預先扣除利息的，所預先扣除的金額，不計算在借款金額中，以實際交付的金額認定借款金額。