2013年5月8日，在海南省萬寧市后郎小學6名就讀小學6年級的女生集體失蹤，引起老師和家長極度恐慌，連夜四處尋找但無果；直到5月9日晚上11點，1名女生在海口親戚家，另外3名女生在海口城西鎮一出租屋被找到；經跑到海口的女學生說，另外2名女生在萬寧。家長們從海口匆匆返回萬寧后，直到10日上午10點，在萬寧長豐鎮馬坡大洲島度假山莊找到了2名女孩。
這6名女孩被找到時，看上去都迷迷糊糊的，有的女孩手、脖子等出還出現青腫，經到醫院檢查，6名女生下體受到不同程度傷害。 8日晚，6名女生在哪里住的？據海口警方協助萬寧警方調查后得知，8日晚上，4名女生在萬寧綠春園大酒店開了兩間房，從監控視頻中看到，萬寧市第二小學校長陳某鵬晚上進入其中一間房，早上卻從另一間房出來。另外2名女生則在大洲島度假山莊居住了兩夜，其中一位叫小忠（音）的男子一起住了一夜。
據了解，2013年5月11日，萬寧警方將陳某鵬及小忠傳喚調查。經了解得知，小忠系萬寧市某政府單位職員，已經被警方控制。
2013年5月13日上午，記者從海南省萬寧市公安局獲悉，兩名涉嫌“帶學生開房”事件的犯罪嫌疑人已被刑拘，該市檢察院已提前介入調查。
另萬寧市委宣傳部向記者通報稱，萬寧市教育局于當天上午召開黨組會議，對涉嫌“帶學生開房”的該市某一小學校長陳某鵬做出免職處理決定，同時已派出心理輔導老師對涉事6名小學生進行一對一心理輔導。
據萬寧市公安局透露，5月8日上午，萬寧后朗小學某班主任發現該班6名學生未來上課，便立即與其家長聯系，雙方連夜尋找未果，到當地派出所報案，5月9日晚上11時，1名女生在海口親戚家，另外3名女生在海口市城西區某一民宅被找到；另2名女生在萬寧某酒店找到。
經進一步調查，6名小學生在離校出走期間，曾于5月8日晚與兩位犯罪嫌疑人在外開房，案件正進一步偵查中。
法律人士建議，根據未成年人保護法，社會各界要保護好未成年人的隱私。
海南“開房校長事件”現蹊蹺同一醫院兩次鑒定結果迥異
學生家長稱涉案校長家人曾托人找他們私了
2013年5月13日，海南省萬寧市第二小學校長陳某鵬與萬寧市房管局職員馮某松帶6名小學女生開房一事經報道之后，引起社會一片嘩然。當天下午，萬寧市委宣傳部召開新聞通氣會稱，該市陳某鵬與馮某松因猥褻未成年少女，已被警方刑事拘留，陳某鵬已被免職，萬寧市人民檢察院已提前介入調查。
在13日深夜，被開房的4名學生再次被帶到萬寧市人民醫院做醫療鑒定。有媒體報道，23時許，醫院出具的鑒定報告顯示4名涉事學生處女膜完整。
就此，涉事的4名學生家長今天上午向《法制日報》記者反映，該報告與2013年5月11日同一家醫院出具的醫療鑒定報告迥異，這讓他們很難接受。他們還透露，涉案校長家人曾托人找他們私了，希望不要再造成社會不良影響。
兩次鑒定結果迥異家長有異議
“之前醫生明明給我說孩子被強奸了，時隔兩天再次鑒定結果卻相反了。”2013年5月14日，涉事家長顧女士對《法制日報》記者說，2013年5月11日，在法醫陪同下，涉事家長帶6名女生到萬寧市人民醫院做了鑒定，醫生告知6名孩子身體都受到不同程度傷害，她的孩子被性侵了，聽到結果雖然非常氣憤，但當時家長還都在鑒定書上簽了字。可2013年5月13日深夜23時，4個女孩被帶到萬寧市人民醫院再次鑒定時，結果卻是孩子處女膜完整，未遭性侵。
“當時，醫生還讓我看女兒下體了。”顧女士說，雖然她不懂什么是處女膜，但可明顯看出異常。
“在媒體關注此事后，醫院緊急再出鑒定，同一家醫院為何出現前后兩次結果迥異的鑒定？”涉事家長肖先生稱，時隔兩天后的這個鑒定結果他們不能接受，因此家長均未在鑒定書上簽字。2013年5月13日下午，他們家人也曾多次接到熟人捎話，涉案校長家人曾托人找他們私了，希望不要把此事鬧大，再造成社會不良影響。女兒才12歲，尚讀小學，怎么能讓他這作家長的淡定得了。
另一家長符先生稱，經歷這次事后，女兒精神抑郁不愿意上學，腿部有些紅腫，吃飯時總捂住腹部說肚子痛，這讓全家人都很發愁。
據了解，涉事的6名女孩子最小的11歲，最大的14歲，其余均為十二三歲。
校長和房管局職員曾給學生金錢
“從孩子失蹤到被找回的過程，大家都沒有異議，均為前期媒體報道的內容。”另一家長黃先生說，5月8日孩子找不到的時候，后朗小學以及派出所都盡了很大努力。在找到孩子向警方報案做筆錄的過程中，他們發現小學校長陳某鵬和房管局職員都曾在開房后給孩子金錢。
黃女士說，孩子均稱她們幾個女孩是被一個自稱是陳某鵬的“干女兒”的同學李某某約過去的。2013年5月8日中午，陳某鵬請她們在茶藝館喝茶聊天，并給“干女兒”300元錢給她們幾個買零食等。晚上她們在萬寧市的一家KTV唱歌喝酒到凌晨1時許，在此過程中陳某鵬在其他女孩外出房間之際緊緊地摟抱她女兒跳舞，并要強行親吻，把她女兒嚇跑了。后來，陳某鵬就帶4個女孩去萬寧綠春園大酒店開了兩間房。
“我女兒和自稱校長‘干女兒’的李某某同住一個房間。”肖先生說，女兒稱她們喝了很多酒，次日醒來時雖然衣服穿得好好的，但發現褲腰帶系反了，感覺到下體有白色的黏液，且陳某鵬穿著內褲從衛生間走出來，這讓她嚇了一跳。2013年5月9日，陳某鵬拿了1000元錢給李某某，讓她到海口給4個女孩子買衣服鞋子等。他們到海口接孩子時確實見到了買的這些物品。
顧女士表示，她女兒是被萬寧市房管局職員馮某松帶到大豐鎮大洲島度假山莊開的房，找到孩子時發現女兒大腿有些紅腫。次日早晨，馮某松離開酒店時，掏出200元錢讓孩子拿著去海口找其他同學，女兒拒絕沒要。
涉案的學生中，還有人被稱是馮某松的“干女兒”，但此說法遭到該女生家長吳女士的否認。吳女士說，她家之前從不認識馮某松，更談不上是什么“干女兒”。
上述幾位家長的說法，在萬寧市委宣傳部2013年5月13日17時的新聞通報會上得到了印證。當時辦案民警稱，陳某鵬先后兩次給涉案女學生300元和1000元現金，讓其中一個女孩給其他學生買東西。當時警方還稱，陳某鵬、馮某松與涉案女生同住一屋時，到底發生了什么事，是否有進一步性接觸等，尚需調查。但能肯定的是，兩人對女學生構成了猥褻。為確保公正，他們將請海南省公安廳專家介入，進一步調查此案。
涉事校長曾有望競爭副局長
據知情人士透露，“開房校長”陳某鵬已結婚并育有子女，前不久還作為優秀后備干部成為競爭副局長的3名候選者之一。而萬寧市教育局局長對陳某鵬的評價是，此人在工作上積極進取，要求嚴格，已擔任該校校長一段時間，對其生活上的問題沒有多少了解。
另據坊間傳聞，馮某松是萬寧市房管局的辦公室副主任。2013年5月14日上午，記者前往該局調查核實了解馮某松情況時，其單位工作人員均不愿意接受采訪。而萬寧市委宣傳部在通報會上提供的材料顯示，馮某松只是房管局的一個合同制職員。
挑戰社會道德底線亟待懲責
針對此事，海南大學教授章汝先表示，小學校長“帶學生開房”是一件良心泯滅、嚴重挑戰社會道德底線的事情。
章汝先說，隨著市場經濟發展和社會的深刻變遷，人們的思想觀念、價值取向出現了多元化趨勢。在精神追求與現實利益面前，個別教師不注重師德修養，教師道德底線亟待規范。
海南律師協會會長廖向琦在接受《法制日報》記者采訪時表示，此事突破了人們對猥褻幼女罪的認知底線。碰觸倫理底線者，不能僅以生活作風問題，不了了之。應有健全的法律機制懲責之，才符合公平合理的原則。同時，法律是對社會倫理底線的堅守，要建立健全教師約束法規，對于觸犯倫理底線者，法律應及時介入，不能讓法律失語，責任缺位，懲罰落空。
海南萬寧市公安局政委葉青2013年5月14日23時20分通報“校長帶女生開房案”最新進展：警方根據目前偵查掌握證據，兩名犯罪嫌疑人陳某鵬和馮某松涉嫌猥褻兒童罪，已提請萬寧市人民檢察院審查逮捕。
2013年5月13日，海南萬寧發生一起小學校長與房管局工作人員帶六名小學女生開房、涉嫌猥褻未成年少女案件，因事件性質和影響極其惡劣受到社會廣泛關注。

金壇二中黃云霞的名號可算是出名了，都和學生做出視頻中的這種事情了，她不出名誰出名？在金壇二中的老師與學生發生的視頻在網上大肆流傳時，官方第一時間下場封殺視頻，可視頻封殺卻封殺不了大家對這件事情的熱議，現在的老師未免也太不堪了吧，連學生都敢.....并且還是在學校發生這樣的事情，這還算得上是為人師表嗎？既然這件事情被鬧大了，法律肯定不允許這種事情發生，事件中女老師被警方帶走，最后經過法院判定獲刑三年。

金壇二中事件據說發生在2015年，當時金壇區某中學女老師黃云霞和被害學生王某之間的關系被曝光出來，引發社會輿論嘩然，大家也是真沒想到，看上去文文靜靜的老師手段竟然這么黑，連學生都不放過，更沒想到教書育人的老師會在學校就把魔爪伸向學生，要不是有人拍到了視頻曝光了此事，不知道被害學生還會受多少次侵害呢，誘導男同學發生關系的女老師最后被警方帶走調查。

經過警方的調查得知，金壇區某中學老師黃某某在擔任被害人王某（男，2001年生）所在初一某班班主任時，在明知其學生王某未滿十四周歲的情況下，仍于2014年3月至8月間，在家中、賓館等地多次與王某發生關系，案發后，黃某因犯猥褻兒童罪被金壇區檢察院起訴至法院，經過一番開庭審理，法院判決結果為：被告人黃某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年，她也算是惡有惡報。

自從金壇二中的事情發生以來，大家都特別關注涉事老師黃某到底侵害過多少學生，或者與被害者發生過多少次關系，網上的說法什么都有，知情人士曝料稱黃某并不是第一次被害人了，第一次發生關系后黃某就變本加厲的威脅被害人，最后被人發現被害人才能脫離魔爪，而黃某身為老師這么做的原因是因為她和前夫離婚了，離婚后估計欲求不滿再加上心理變態，所以才找上了學生。

黃云霞身為老師竟然做出這么過分的事情，簡直是道德淪喪不配為人師表，就是因為黃云霞這樣的人越來越多，所以外界才對老師這一行業漸漸失望，希望發生這樣的事情法律能夠給強J犯們的罪名再重一些，現在不是提倡男女平等嗎，既然如此不管受害者是男是女，加害者是男是女，只要是強J犯那都應該得到同樣的懲罰，況且男孩子遇到這樣的事情也可能會是伴隨一生的童年陰影。