法律分析：合同上約定法院管轄權的方式是：1、合同當事人可以協商約定，由標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的法院管轄；2、如果當事人未約定的，則由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

依照民訴法及司法解釋的規定：有約定的按照約定處理，沒有約定的，多個合同履行地的人民法院均有管轄權。約定管轄的不得違反法律關于級別管轄及專屬管轄的規定。,1、因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地法院管轄。,2、被告住所地法院有法定管轄權。,3、主合同與擔保合同的管轄權約定保持一致,如果主合同約定了解決爭議的管轄條款，擔保合同（從合同）、個人保函均應當約定一樣的管轄權條款。,如果管轄權條款不一致，可能導致主合同由仲裁機構關系，擔保合同由擔保公司注冊地法院管轄，個人保函由個人常住地法院管轄的復雜情形。,本來一個案子解決問題，現在變成三個案子，時間成本、費用成本均增加。,1、看是否有明確的關于履行地的約定,買賣合同履行地可以包括交貨地。,2、如果沒有關于履行地（包括交貨地）的明確定約定,只能由被告住所地法院管轄。,3、有明確的約定履行地，應區分合同是否實際履行,合同未實際履行時，履行地是否有管轄權取決于當事人約定的履行地與雙方當事人住所地的關系，即如果約定的履行地在其中一方住所（不論原告還是被告）該約定履行地法院對合同糾紛案件有管轄權。,如果約定的履行地是雙方住所地以外的第三個地點，那么該履行地法院無管轄權。,4、合同實際履行時，應注意約定履行地與實際履行的變化,當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，實際履行中以書面方式或雙方一致認可的其它方式變更約定的，以變更后的約定地點為合同履行地。,5、加工承攬合同,以加工地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。,根據合同履行的基本要求，在履行方式上，履行義務人必須首先按照合同約定的方式進行履行。如果約定不明確的，當事人可以協議補充；協議不成的，可以根據合同的有關條款和交易習慣來確定；如果仍然無法確定的，按照有利于實現合同目的的方式履行。,1、質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行；沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。,2、價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，在合同約定的交付期限內政府價格調整時，按照交付時的價格計價。逾期交付標的物的，遇價格上漲時，按照原價格執行；價格下降時，按照新價格執行。,3、履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。,有幾個合同履行地的管轄，合同當事人有約定的按照約定，但是其約定不能違法。

《 民事訴訟法 》第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對 級別管轄 和專屬管轄的規定。