法律分析：如果合同雙方對違約金有約定，則一方違約時按照合同約定處理。如果合同雙方在合同中沒有約定違約金，違約金一般等于違約所造成的實際經濟損失。此時，由損失方提供由于相對方的違約行為導致自己損失的證據，主張賠償。

（一）合同生效以后，在合同履行前或履行過程中，如果當事人發現所簽的合同條款不清、或合同的內容存在漏洞時，應及時與對方當事人取得聯系。本著平等協商的原則，對合同所欠缺的內容予以協商、彌補。對雙方約定不清的內容進一步地澄清、完善，力求通過協商的方式統一雙方的意見，最終達成解決問題的協議。實踐證明，這是一種積極有效的解決該類問題的補救方式。

（二）如果雙方不能就合同約定不明的問題達成補充協議，當事人應及時向法院提起訴訟，要求依法對合同約定不明的內容予以解釋、認定。并應積極尋找一些解釋合同的證據，如雙方以往的交易習慣、本行業、本領域的通用做法和規則等，為合同的解釋、補充工作做好必要的準備。

（三）在不能按照合同的有關條款或者交易習慣對合同的內容予以確定的情況下，當事人應注意及時了解相關的法律規定，明確具體的法律內容，并注意依據法律確定的合同履行依據、責任承擔方式等，及時履行自己的合同義務，避免違約的發生或違約范圍的進一步擴大。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

如果合同中有明確規定的，只要不違反法律強制性規定或者顯失公平的，則按照合同上規定的執行。只要合同上約定了違約的具體計算辦法，不管非違約方是否造成損失，都需要支付違約金，除非是違約金過高的話，你可以向法院或者仲裁機構申請減少，在裁判過程中，僅僅是可以減少，自由裁量權掌握在法官或者仲裁員手上。如果沒有明確規定的，則是按照法律的規定，即賠償損失。合同上寫一方違約造成另一方損失的，需要賠償，這是一句廢話。一方違約，肯定是需要承擔違約則疼，包括賠償損失。

法律依據：

《民法典》第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。