法律分析：
執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自愿協商達成如何執行的協議。執行和解協議一經達成就具有法律效力，理由是該協議明確了執行的方式、內容、時限，對權利人義務人都具有約束力;只要和解協議履行完畢，就不能再按原判決執行，當事人也不能再反悔。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。和解協議書具有法律效力。和解協議書有效的條件主要有：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、當事人各方意思表示真實且一致；3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

衍生問題：
調解協議不履行怎么辦？
經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以制作調解協議書。當事人認為無需制作調解協議書的，可以采取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。”調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者摁指印，人民調解員簽名并加蓋人民調解委員會印章之日起生效。經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
如果履行義務一方不履行的，雙方可以向法院提起訴訟，請求確認協議有效，判決其按協議履行。為了解除后顧之憂，建議自調解協議生效之日起30日內共同向人民法院申請司法確認。法院對調解協議進行審查，依法確認調解協議有效后，如果履行義務拒絕履行協議義務的，另一方可以向法院申請強制執行。

法律主觀：

一般來說，符合以下條件簽訂的協議都是具有法律效力的： 首先，協議的簽訂需要雙方當事人達成合意，且所表示的意思是自己的真實意思，不存在脅迫、欺詐等事由； 其次，除了協議是自己真實意思的表示外，還不能違反法律的強制性規定和社會公序良俗； 最后，原則上協議經雙方簽字或者蓋章后生效，但如果協議中另有規定的除外。

法律客觀：

《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十五條 調解達成協議并經審判人員審核后，雙方當事人同意該調解協議經雙方簽名或者按指印生效的，該調解協議自雙方簽名或者按指印之日起發生法律效力。當事人要求摘錄或者復制該調解協議的，應予準許。 調解協議符合前款規定，且不屬于不需要制作調解書的，人民法院應當另行制作民事調解書。調解協議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調解書申請強制執行。

法律主觀：

和解協議書具有法律效力。和解協議書有效的條件主要有： 1、行為人具有相應的民事行為能力； 2、當事人各方意思表示真實且一致； 3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。 《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。