合同效力的確定，應根據以下不同類型的合同決定：1、一般合同，依法成立的合同，自成立時生效；2、附生效條件的合同，自生效條件成就時，合同生效；3、附期限生效的合同，自期限屆至時，合同生效；4、無權代理人訂立和限制民事行為能力人訂立的合同需要被代理人或者限制民事行為能力人的法定代理人予以追認后，才生效。
一、如何確認合同的效力
1、合同效力的確定，應根據以下不同類型的合同決定：
（1）一般合同，依法成立的合同，自成立時生效；
（2）附生效條件的合同，自生效條件成就時，合同生效；
（3）附期限生效的合同，自期限屆至時，合同生效；
（4）無權代理人訂立和限制民事行為能力人訂立的合同需要被代理人或者限制民事行為能力人的法定代理人予以追認后，才生效。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。
二、合同內容包括什么
合同包括的內容如下：
1、簽訂合同的雙方當事人個人信息；
2、合同所約定的標的物；
3、標的物的價款或報酬；
4、履行合同的具體要求；
5、違約責任與爭議解決辦法。

一、兩份合同如何確定效力      當事人簽訂兩份合同的,如果兩份合同都是依法成立的,兩份合同都具有法律效力,如果兩合同內容有沖突觸的,以后面簽訂的合同為準。      《中華人民共和國民法典》      第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:      (一)行為人具有相應的民事行為能力;      (二)意思表示真實;      (三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。      第五百零二條 【合同生效時間】依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。      依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批準等手續的,依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。      依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的,適用前款規定。

二、合同效力糾紛訴訟程序      1、確定訴訟管轄的法院      法院是否有管轄權,主要是約定管轄和法定管轄兩種方式確定,合同雙方在合同簽訂時可能會對訴訟糾紛可能管轄的法院作出選擇,雙方經過協商約定好管轄的法院。如果雙方沒有約定管轄法院的,按照法定管轄來覺得,一般包括被告住所地、合同簽訂地及合同履行地等管轄法院,不同類型的合同,其管轄法院也有所不同,具體需要看法律規定。      2、書寫起訴狀,整理好相關的訴訟材料      到法院起訴,需要有起訴狀,原被告的基本信息以及相關的證據材料,有訴訟代理人的,還需要代理人的身份信息,現有證據包括合同及合同履行的相關材料,要求是原件。如果某些材料不是原件,應讓律師審查是否會影響訴訟結果。      3、法庭辯論質證      立案介紹后法院發送傳票,確定開庭時間,也會對原被告雙方的證據材料進行交換,對于證據的真偽及證明力大小等各方面在法庭進行辯論,有新證據的,也可提交。      4、判決生效階段      法庭辯論之后,法院經過調查分析,認定案件事實經過,作出合法合理的判決,對于判決結果有異議的,可提起上訴,請求上一級法院進行判決。      通過上述分析知道,依據《民法典》的規定,合同依法成立的,就具有法律效力。所以兩份合同是依法成立的,兩份合同都有效。如果兩份合同內容有沖突的,一般以后面簽訂的合同內容為準。如果需要法律方面的幫助,讀者可以進行咨詢。

一、合同效力如何認定
1、合同的生效應當符合下列條件：
（1）當事人具有相應的民事行為能力；
（2）意思表示真實；
（3）不違反法律和社會公共利益；
（4）合同必須具備法律所要求的形式。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。
二、合同不具有效力的情況有哪些
合同不具有效力的情況如下
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同。一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實的合同，一般屬于可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬于無效合同。
2、惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同；
3、合法形式掩蓋非法目的的合同；
4、損害社會公共利益的合同；
5、違反法律和行政法規的強制性規定的合同。