要約和要約邀請的區別在于要約強調一方明確表達出達成交易或合意的意圖，通常是針對個人的，而要約邀請則側重于官方或組織向潛在投標者發布邀請，要求他們提交正式的報價或投標文件，更多是面向組織或機構。

要約是指一種明確的商業或法律上的邀請或提議，其中一方表達出愿意與另一方達成合意或達成交易的意愿。要約通常涉及對商品、服務、合同或協議的提供或交換。要約可以是口頭的，也可以是書面的。例如，一家公司向某人發出工作要約，即表示愿意雇傭該人。

要約邀請是指在商業或采購領域，官方或組織向潛在投標者發布的一種邀請，要求他們提交正式的報價或投標文件。要約邀請是一種正式的程序，用于公開、透明地尋求合作伙伴或供應商。通常在項目招標、采購或競標中使用。例如，政府部門可能會發布一個建筑項目的要約邀請，邀請有合適能力的建筑公司提交他們的報價和方案。

要約造句：

1.公司向他發出了一份工作要約，希望他能加入他們的團隊。

2.我們收到了一家供應商的產品要約，他們希望與我們建立合作關系。

3.投資者向創業者提出了一份投資要約，希望能夠支持他們的創業項目。

4.房地產開發商發布了一份購房要約，希望吸引潛在買家購買他們的房產。

5.他們向合作伙伴提出了一份合作要約，希望能夠共同推進項目的開展。

6.郵件中附帶一份面試要約，他被邀請到公司參加面試。

7.律師通過正式信函向對方律師發出了一份和解要約，希望解決法律糾紛。

8.音樂制作公司收到了一份唱片合約要約，希望簽下有潛力的音樂人。

9.學校向學生發出了一份升學要約，希望他們能夠接受錄取并入讀該校。

10.我們收到了一份旅行團體的旅游要約，希望參加他們組織的旅行活動。

法律分析：1、要約是當事人自己主動愿意訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接的目的;要約邀請是當事人希望對方主動向自己提出訂立合同的意思表示。2、要約必須包括將來可能訂立的合同的主要的內容，要約中含有當事人表示愿意接受要約約束的意思，而要約邀請則不含有當事人接受約束的意思。3、要約大多數是針對特定的相對人的，故要約往往采用對話方式和信函的方式，而要約邀請一般針對不特定的相對人的，故往往通過電視、報刊等媒介手段。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百七十二條規定：要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：　（一）內容具體確定；　（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。《中華人民共和國民法典》第四百七十三條規定：要約邀請是希望他人向自己發出要約的表示。拍賣公告、招標公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業廣告和宣傳、寄送的價目表等為要約邀請。　商業廣告和宣傳的內容符合要約條件的，構成要約。