（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)

　　同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同(雙方互負(fù)義務(wù))的當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的，一方在對(duì)方未履行前，有拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的權(quán)利。

　　同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立條件有四個(gè)：

　　1、雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。

　　2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。

　　3、同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使須相對(duì)人有不履行或履行不符合約定的行為。

　　4、同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)以合同具備能履行的客觀條件為準(zhǔn)。

　?。ǘ┫嚷男锌罐q權(quán)

　　先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有拒絕其履行請(qǐng)求的權(quán)利。

　　其成立要件是：

　　1、雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；

　　2、兩個(gè)債務(wù)之間有先后履行順序；至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問(wèn)；

　　3、先履行一方未履行或其履行不符合法律規(guī)定和合同的約定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆滿(mǎn)前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿(mǎn)時(shí)尚未履行的狀態(tài)。

　　在先履行抗辯權(quán)的行使問(wèn)題上，在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行一方未請(qǐng)求后履行一方履行的，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示，先履行一方請(qǐng)求后履行一方履行的，后履行方拒絕履行需要明示。

在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示。先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒絕對(duì)方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。

　?。ㄈ┎话部罐q權(quán)

　　不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人不能或可能不能履行義務(wù)時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行合同或提供擔(dān)保之前，可以暫時(shí)中止履行合同的。

　　其成立條件是：

　　1、雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

　　2、后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能給付的危險(xiǎn)。

　　3、后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。如果后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保，不得行使不安抗辯權(quán)。

　　合同的抗辯權(quán)主要包括不安抗辯權(quán)，先訴抗辯權(quán)，同時(shí)履行抗辯權(quán)。不同的情形應(yīng)該行使不同的權(quán)利。合同抗辯權(quán)時(shí)間一般是應(yīng)該合同雙方當(dāng)事人共同商議的，合同的抗辯權(quán)應(yīng)該自己決定什么時(shí)候行使，不能超過(guò)期限行使權(quán)利，這樣是無(wú)效的。

一、合同履行抗辯權(quán)有哪些
合同履行的抗辯權(quán)是在合同履行中，當(dāng)事人可享有同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)。這些抗辯權(quán)利的設(shè)置，使當(dāng)事人在法定情形下可以對(duì)抗對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)，使當(dāng)事人的拒絕履行不構(gòu)成違約，可以更好地維護(hù)當(dāng)事人的利益。
（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)。
當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求，一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。
（二）先履行抗辯權(quán)。
當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方示履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。
（三）不安抗辯權(quán)。
不安抗辯權(quán)的行使分為兩個(gè)階段：第一階段為中止履行。
二、不安抗辯權(quán)的法律效力是什么
（一）先給付義務(wù)人中止履行
按民法典第五百二十七條規(guī)定，先給付義務(wù)人有確切證據(jù)證明后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的，有權(quán)中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務(wù)仍然存在。在后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。此處所謂適當(dāng)擔(dān)保，既指設(shè)定擔(dān)保的時(shí)間適當(dāng)，更指設(shè)定的擔(dān)保能保障先給付義務(wù)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。至于擔(dān)保的類(lèi)型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。
（二）先給付義務(wù)人解除合同
按民法典規(guī)定，先給付義務(wù)人中止履行后，后給付義務(wù)人在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務(wù)人通知后給付義務(wù)人，通知到達(dá)時(shí)發(fā)生合同解除效力;但后給付義務(wù)人有異議時(shí)，可以請(qǐng)求人民法院或與仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同解除效力。
（三）后給付義務(wù)人的行為構(gòu)成違約時(shí)，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任
先履行方符合以上適用條件，即取得不安抗辯權(quán)。先履行方行使不安抗辯權(quán)將對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生何種影響，這就是不安抗辯權(quán)的效力。根據(jù)后履行方在合理期限內(nèi)是否提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行能力，可將不安抗辯權(quán)的效力劃分為兩個(gè)層次。
1、第一次效力
(1)先履行方可中止履行合同，但應(yīng)通知對(duì)方，并給對(duì)方一合理期限，使其恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保。中止履行既是行使權(quán)利的行為，又是合法的行為，當(dāng)先履行方于履行期滿(mǎn)不履行債務(wù)或遲延履行，并不構(gòu)成違約。中止履行乃暫停履行或延期履行之含義，因此它不同于解除合同，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅，而是維持合同關(guān)系。如果先履行方解除合同，則其行為構(gòu)成違約，后履行方可要求其承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。先履行方中止履行，應(yīng)當(dāng)通知后履行方，通知方式以口頭或書(shū)面形式均可。借鑒英美法系預(yù)期違約制度的有關(guān)規(guī)定。我認(rèn)為，該合理期限的確定應(yīng)根據(jù)個(gè)案具體情況而定，但以不超過(guò)30天為宜。
(2)在合理期限內(nèi)，后履行方未提供擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力而要求對(duì)方履行的，先履行方可以拒絕。
(3)在合理期限內(nèi)，后履行方提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行，先履行方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。后履行方提供擔(dān)?；蚧謴?fù)履行能力后，先履行方不獲對(duì)待給付的危險(xiǎn)消失，因此應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行合同。此時(shí)，充分體現(xiàn)了不安抗辯權(quán)的一時(shí)抗辯權(quán)的性質(zhì)。
2、第二次效力
如果合理期限屆滿(mǎn)，后履行方未提供適當(dāng)擔(dān)保且未恢復(fù)履行能力,則發(fā)生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求損害賠償。中國(guó)民法典明確賦予先履行方以解約權(quán)，這是對(duì)大陸法系各國(guó)不安抗辯權(quán)制度的重大發(fā)展，從而使得該制度能夠?yàn)橄嚷男蟹教峁└映浞值姆杀Ｗo(hù)。
三、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件有哪些
（一）須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)
同時(shí)履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同，
而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同?？芍鲝埻瑫r(shí)履行抗辯的，系基于同一雙務(wù)合同而生的對(duì)待給付。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生，即使在事實(shí)上有密切關(guān)系，也不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。因此，成立同時(shí)履行抗辯權(quán)，必須有雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)這一要件。
（二）須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期
同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。如果一方當(dāng)事人負(fù)有先履行的義務(wù)，就不由同時(shí)履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。
（三）須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)
原告向被告請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過(guò)，原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負(fù)的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系時(shí)，被告仍不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當(dāng)時(shí)，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。
（四）須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的
同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其債務(wù)。對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)待給付已不可能時(shí)，則同時(shí)履行的目的已不可能達(dá)到，不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問(wèn)題，應(yīng)由合同解除制度解決。
綜上所述，合同的履行抗辯權(quán)主要包括上述三種，即同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)以及不安抗辯權(quán)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十五條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十六條當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百二十七條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

法律分析：法律規(guī)定抗辯權(quán)很多種。合同履行時(shí)的同時(shí)履行抗辯權(quán)；先履行抗辯權(quán)，不安抗辯權(quán)；債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)債務(wù)人抗辯權(quán)；債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)新債務(wù)人抗辯權(quán)；一般保證人先訴抗辯權(quán)，等等。在不同情形下適用不同的抗辯權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第五百二十五條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

第五百二十六條

當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

第五百二十七條

應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

(三)喪失商業(yè)信譽(yù)；

(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第五百四十八條

債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

第五百五十三條

債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷(xiāo)。

第六百八十七條

當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：

(一)債務(wù)人下落不明，且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行；

(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；

(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；

(四)保證人書(shū)面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

（一）須雙方因同一合同互負(fù)對(duì)價(jià)債務(wù)；,（二）須行使抗辯權(quán)曲當(dāng)事人沒(méi)有先給付義務(wù)；,（三）須雙方債務(wù)已屆清償期；,（四）須對(duì)方當(dāng)事人未為給付或提出給付。,本條文主要適用于雙務(wù)合同，如買(mǎi)賣(mài)、互易、租賃、承攬、有償委托、保險(xiǎn)、雇傭、勞動(dòng)等合同。,同時(shí)履行抗辯權(quán)屬延期的抗辯權(quán)，只是暫時(shí)阻止對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，非永久的抗辯權(quán)。對(duì)方當(dāng)事人完全履行了合同義務(wù)，同時(shí)履行抗辯權(quán)消滅，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人行使同時(shí)履行抗辯權(quán)致使合同遲延履行的，遲延履行責(zé)任由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)。,同時(shí)履行抗辯為延期的抗辯，并不從根本上否定對(duì)方的請(qǐng)求，僅僅表明在對(duì)方履行之前拒絕自己的履行。解除合同是徹底地消除當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而同時(shí)履行抗辯則是在保持合同效力的情況下進(jìn)行的。二者有如下區(qū)別：,（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使以有效的合同關(guān)系為前提，并且雙方當(dāng)事人都希望維持合同的效力；而解除合同將終止合同關(guān)系，使雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系回復(fù)到締約前的狀態(tài)。,（二）同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使，僅僅使當(dāng)事人獲得暫時(shí)不履行合同的權(quán)利，但是并沒(méi)有免除他的履行義務(wù)；而合同解除后當(dāng)事人則不負(fù)履行合同的義務(wù)。,（三）適用條件不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)的條件是如上所述；而解除合同需要雙方的約定或者有法律的具體規(guī)定。,（四）程序不同。同時(shí)履行抗辯權(quán)在條件成就時(shí)得任意行使；而解除合同必須滿(mǎn)足法律規(guī)定的程序要求。

《民法典》第五百二十五條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。 第五百二十六條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。 第五百二十七條 應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)； （三）喪失商業(yè)信譽(yù)； （四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。