法律主觀：

一、個人借款糾紛怎么處理一般情況下，人不清償債務，人只能 向法院起訴 ，以合法的方式來強制債務人清償債務。通常情況下債權人是不能直接行使強制權的，包括扣押財產的行為。但這也不是絕對的，在法律許可的情況下，債主可以扣押債務人的財產。下列兩種情況下是允許債權人扣押財產的： 1、按合同約定一方占有對方的財產，對方不按照合同給付應付款項超過約定期限的，占有人有權扣押該債務人的財產。 2、當債務人或第三人提供一定的財產物為債務人履行債務的擔保， 債務人不履行債務 時，債權人便可扣押抵押物，并可以抵押物的價值優先實現自己的債權。例如甲以耕牛抵押借款一千元，到期未還，債權人便可以扣押該耕牛以敦促甲還債，也可以依法變賣該牛使自己的權利實現，也可使耕牛折扣歸己，余款可退還。這就是民法上的抵押權。二、個人借款糾紛有哪些個人借款糾紛以下幾點： 1、約定的利息過高高額的利息是引誘出借人借款的主要原因。法律規定 個人借款利息 不得超出同期銀行貸款利率的4倍，但現實中借款人為了借到錢約定的利息往往超出法律規定，同時還存在利滾利的現象。而出借人，只考慮以遠遠高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導致本金及利息都得不到受償，最終不得不 起訴到法院 。 2、沒有擔保還款沒有保證出借人出于朋友、親戚關系，或礙于面子等不要求借款人提供擔保財產或找保證人，這就使得相應的借款沒有了保證，還款沒有了約束力，借款人不按時、足額歸還借款就在所難免。 3、借據、收據不規范借貸雙方提交的借據、收據往往寫的不規范，導致文義含糊、不確切，成為雙方爭議的焦點。例如：（1）借貸雙方名字書寫不規范按照規定，本人姓名應以身份證、戶口簿上登記的名字為準，但在生活中，許多人常常在借據上或收據上書寫別名，或以同音的別字來替代。當發生糾紛訴至法庭時，借款人以借據上的簽名與本人身份證上不一致而不承認借款的事實，出借人以收據上的簽名不是還款人而反對已經還款或部分還款。（2） 利息約定不明 確除了雙方約定的利率超過同期銀行利率的四倍，超出的部分不受法律保護以外，雙方在結算時把結算之前的利息記入本金，再次計算利息，出現利滾利的現象也不受法律保護。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。 書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十四條 債權人請求債務人給付金錢、有價證券，符合下列條件的，可以向有管轄權的基層人民法院申請支付令： （一）債權人與債務人沒有其他債務糾紛的； （二）支付令能夠送達債務人的。 申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。

當借款合同發生糾紛時，當事人雙方首先應及時協商解決。因為協商解決有利于維護雙方的感情，有利于以后繼續合作，而且協商解決簡便、迅速、耗費少、便于執行，因而是一種常用方法。

如果當事人協商不成，任何一方均可向合同管理機構申請調解、仲裁，也可以直接向人民法院起訴。在利用訴訟方式解決糾紛時，法院一定要及時、正確地審理案件，解決糾紛，不要久拖不決，以減少雙方當事人的經濟損失，在起訴之前，在條件允許的前提下，盡量能夠做訴訟財產保全，避免被告轉移財產不能執行。

《合同法》第一百九十六條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

法律主觀：

金融借款合同糾紛可以通過協商或提起訴訟的方式解決。如果有訂立合法有效的仲裁協議，還可以通過申請仲裁的方式解決。
根據《民事訴訟法》第一百二十條的規定，起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。
《仲裁法》第四條規定，當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

法律主觀：

發生了借款合同糾紛的處理辦法：根據我國相關法律的規定，當事人雙方可以就借款合同糾紛協商解決，如果當事人協商不成，任何一方均可向合同管理機構申請調解、仲裁，也可以直接向人民法院起訴。

法律客觀：

根據《借款合同條例》第21條規定：借款合同發生糾紛時，當事人雙方應及時協商解決。協商不成時，任何一方均可向合同管理機關申請調解、仲裁，也可以直接向人民法院起訴。