法律主觀：

房屋買賣陰陽合同違反了《民法典》規定的合同有效條件的規定。合同無效的情形主要有：違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效；違背公序良俗的合同無效；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效；法律其他規定。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。 《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

二手房陰陽合同處罰簽訂合同的法定納稅人，具體解釋如下：
1、訂立陰陽合同是一種逃稅的違法行為，稅務機關一旦發現，可根據規定對雙方偷逃稅款的行為予以行政處罰；
2、交易雙方的行為如觸犯法律，有可能構成偷稅罪，根據規定有可能被判處拘役甚至有期徒刑的刑罰。
陰陽合同的法律責任如下：
1、法律上要有證據證明中介參與了陰陽合同，才會有責任問題，證據主要指中介在過戶價格確認書或補充協議上簽字或蓋章，或者同時在預約和現售上蓋章但兩份合同差價懸殊；
2、即便有證據證明中介參與陰陽合同，但現有民事、刑事法律對于中介這一行為并無明確規定，僅有行業規范和行政性處罰規范，故法院一般不會直接判決中介因協助避稅而承擔責任，最多是依職權建議有關機關追繳稅款和進行行政處罰；
3、行政主管機關和行業協會有權對參與陰陽合同的中介進行行政處罰。
綜上所述，二手房陰陽合同處罰簽訂合同的法定納稅人，簽訂二手房陰陽合同進行逃稅的應由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。
【法律依據】：
《中華人民共和國稅收征收管理》第六十三條
納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證；
或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。
對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金；
并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二手房買賣陰陽合同是指買賣雙方在二手房屋買賣過程中，通過雙方協商使用了兩份合同，以達到避稅或者申請高額銀行貸款的目的。其實陰陽合同對于買賣雙方都是存在一定的風險的，下面跟著小編一起來了解下吧。
一、買方雖會受益也可能拿不著房
對買方來說，房產買賣簽訂陰陽合同其可能受益很大，也是陰陽合同積極的追求者，但相應的，其中蘊涵著很大的風險。陰陽合同以虛報價格來逃避國家稅收或騙取高額貸款損害國家稅收和第三人的合法利益，屬于無效合同。
陰陽合同中買方存在偷逃契稅的行為，一旦被稅務部門查出后，可能將和賣家一樣受到補繳稅款、罰款等處罰。在數額達到標準時，則可能與賣方一同被追究刑事責任。
另外，由于在房管部門網簽備案的價格低于實際成交的價格，將來買家如再出售該房屋時，買家可能就要面臨承擔高額個人所得稅等稅費的風險。現實也曾發生過因這種陰陽合同買賣二手房，因房價上漲，賣方主張合同違法撤銷合同，買方拿不到房，產生不必要的訴訟。
二、賣方可能拿不到房屋交易全款
表面上看，雖說賣方看似沒有太大損失，但是風險同樣不少。如果簽訂陰陽合同賣方不僅同樣存在處罰和刑事追究的風險，還會給自己的買賣合同埋下隱患。
由于陰陽合同上的房價低于實際價格且屬于虛假納稅申報和損害國家利益，會大大增加買方的心理變化，如果買方反悔，賣方將面臨承擔利息、房價下跌等損失，還存在房款不能全額收回的風險。
如果買方不按期支付網簽價格外的房款，或者惡意要求以網簽價格進行交易，賣方將陷于困境中，采取協商、催討、起訴方式，都會增加時間和金錢成本。
三、情節嚴重將構成犯罪
因為陰陽合同中的陽合同因不體現當事人的真實意思而不發揮效力，而陰合同是當事人的真實意思表示而認定為有效合同，陰合同只要內容合法，同樣受到法律保護。
然而，如果利用陰陽合同實施違法行為，或者以合法的形式掩蓋違法的目的，則偽裝的陽合同和被偽裝的陰合同也因內容違法而無效。因此，對陰陽合同要慎之又慎。
實踐中，鑒于買賣雙方簽訂陰陽合同的行為嚴重違反了中國稅收管理規定，有關部門查實后，如果屬于一般偷稅行為，機關有權給予罰款、拘留等處罰；如果偷稅數額較大、次數較多，則可能構成犯罪。
一般認定陰陽合同是否具有法律效力的幾種情形：
1、對于差價以裝修名義并且差價較小的，一般認定合同有效；
2、對于差價太大，一般會認定無效；
3、對于賣方不想賣，主張中介與買方惡意串通以陰陽合同價過戶損害其利益的，一般認定合同有效但過戶價格條款無效；
4、對于買方不想買而主張賣方避稅，或者網簽后只想以網簽合同上的低價買，一般認定合同有效但過戶價格條款無效；
5、對于雙方仍想交易但過戶時一方主張以真實價過戶，另一方拒絕的，會調解，調解不成則認定合同不成立。