民間借貸糾紛的解決方式有很多，例如協商解決、調解解決，當然如果以上兩種都無法解決的，那么可以通過訴訟的方式解決。一、民間借貸糾紛如何解決1、處理糾紛，必須提供證據：人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據;無書面借據或無法提供的，應提供必要的事實根據或與自己無利害關系的兩人以上的證人證言。2、出借人不得將利息計入本金謀取高利。3、借貸雙方對有無約定利率發生爭議，又不能證明的，通常視為無息借貸。4、定期無息借貸的處理：公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還;出借人要求償付催告后的利息的，參照銀行同類貸款的利率計息。5、違法借貸行為的處理：出借人明知是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照有關法律予以制裁。6、保證責任的處理：在借貸關系中，對債務的履行確有保證意思的，應認定為保證人，承擔保證責任。7、與合伙組織發生借貸糾紛的處理：合伙經營期間，個人以合伙組織的名義借款，用于合伙經營的，由合伙人共同償還;借款人不能證明借款用于合伙經營的，由借款人償還。二、民間借貸糾紛處理的原則都有哪些1、人民法院審查借貸糾紛案件的起訴時，要求原告提供書面借據;無書面借據或無法提供的，應提供必要的事實根據或與自己無利害關系的兩人以上的證人證言來支持自己的主張。2、民間借貸的利率可以約定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。3、公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息貸款經催告不還;出借人要求償付催告后的利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。4、出借人明知是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照有關法律予以制裁。5、在借貸關系中，僅起聯系、介紹作用的人，不承擔保證責任。對債務的履行確有保證意思的，應認定為保證人，承擔保證責任。6、行為人以借款人的名義出具的借據代其借款，借款人不承認，行為人又不能證明的，由行為人承擔民事責任。7、對債務人有可能轉移、變賣、隱匿與案件有關的財產的，法院可根據當事人的申請采取查封、扣押、凍結、責令提供擔保等財產保全措施。被保全的財產為生產資料的，應責令申請人提供擔保。財產保全根據被保全財產的性質采用妥善的方式，盡可能減少對生產、生活的影響，避免造成財產損失。三、民間借貸會產生哪些風險1、還款能力喪失。特別是在金融風暴或經濟危機時期，相當普遍的借款人向民間大量融資投向比較大的項目，如采礦、地產、船舶運輸等，一旦大經濟形勢變化，資金鏈斷裂，風險大幅度上升，還款能力逐步喪失。2、出借人追逐高額利潤，出借人只考慮以遠遠高于同期銀行存款的利息的方式來收取高額的利潤，沒有考慮借款人的償還能力，導致本金及利息都得不到受償。3、沒有相應的擔保或抵押，使借款人還款沒有保證。4、借款文書不規范或干脆沒有，導致文義含糊、不確切，利息約定不明確，借貸雙方名字書寫不規范，借條不是借款人本人親自書寫，還有礙于雙方友好關系，干脆沒有任何文書，借款事實存在與否都很難證明。根據法律規定可以得知，民間借貸糾紛是普通的民事糾紛，作為平等主體的雙方當事人，如果發生民間借貸糾紛的，是可以協商解決的或者訴訟。

《 民法典 》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 法律依據： 《最高人民法院關于審理 民間借貸 案件適用法律若干問題的規定》第二十六條：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

民間借貸糾紛的解決途徑

（1）借貸雙方協商解決

多存在于借貸事實清楚（證據完善）、對債權債務關系無異議，爭議點多集中于清償能力、清償期限、清償方式上，有協商解決的可能。若對方根本就不予以認可或扭曲事實，則沒有協商的必要。

（2）調解解決

調解按照主體和法律效力的不同分為人民調解、仲裁調解、訴訟調解三類。調解的前提是雙方自愿進行，若無約定，不可強制進行調解。若對方不同意，或事先未進行仲裁約定則調解解決行不通。

（3）進行賦強公證

賦強公證是“賦予債權文書強制執行效力的公證”的簡稱，主要指在簽訂借款合同后，合同履行期限屆滿前，一同向公證機關申請，借款合同中需載明借款人有不履行義務或不完全履行義務時，借款人、擔保人愿意接受強制執行的承諾。（針對自然人之間的民間借貸，實踐中并不多見）

（4）申請支付令

支付令是人民法院依照民事訴訟法規定的督促程序，根據債權人的申請，向債務人發出的限期履行給付金錢或有價證券的法律文書。是人民法院根據債權人的申請，依法作出的督促債務人為一定給付義務的法律文書。這是處理債權債務關系明確的民事、經濟糾紛的最好辦法，但只能體現在債務人接到支付令之日起15日內，不向法院提出書面異議方可實現。債務人對債權債務關系沒有異議，但對清償能力、清償期限、清償方式提出不同意見的，不影響支付令的效力。若法院裁定終結督促程序，支付令自行失效，債權人可以提出訴訟。

（5）仲裁

仲裁需事先雙方進行約定，仲裁庭根據仲裁協議進行裁判。

（6）訴訟

無需經過對方同意，可單方向有管轄權的法院提出。

（7）申請支付令

支付令是人民法院依照民事訴訟法規定的督促程序，根據債權人的申請，向債務人發出的限期履行給付金錢或有價證券的法律文書。是人民法院根據債權人的申請，依法作出的督促債務人為一定給付義務的法律文書。這是處理債權債務關系明確的民事、經濟糾紛的最好辦法，但只能體現在債務人接到支付令之日起15日內，不向法院提出書面異議方可實現。債務人對債權債務關系沒有異議，但對清償能力、清償期限、清償方式提出不同意見的，不影響支付令的效力。若法院裁定終結督促程序，支付令自行失效，債權人可以提出訴訟。

金融借款合同糾紛可以通過協商或提起訴訟的方式解決。如果有訂立合法有效的仲裁協議，還可以通過申請仲裁的方式解決。
根據《民事訴訟法》第一百二十條的規定，起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。
書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。
《仲裁法》第四條規定，當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。

《中華人民共和國民法典》第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。