確認無效合同的標準是：
1、無相應民事行為能力的人訂立的合同無效；
2、合同形式、內容、訂立程序等違反法律或行政法規的，應當認定無效；
3、合同雙方以損害他人合法利益為目的，訂立的合同無效；
4、其他標準。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十四條
無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百五十三條
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

勞動合同的無效由勞動爭議的仲裁機構或者是由人民法院確認。
勞動合同是不是無效的，由勞動爭議的仲裁機構或者是由人民法院確認，當事人可先申請勞動仲裁，對仲裁結果不服的，才向法院提起訴訟。下列勞動合同無效：
1、用人單位免除自己的法定責任、排除勞動者權利的；
2、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的；
3、違反法律、行政法規強制性規定的。
合同解除中應注意的問題：
1、合同解除一般只適用于單方違約的情形，在雙方違約的情形下則比較復雜，要看哪一方的違約是根本違約，解除權的行使要視具體情況而定；
2、從自我保護意義來講，并不是只要對方違約就要解除合同，而要判斷這種違約是不是根本違約，是否不采取解除措施就可能避勉給自己造成更大的損失。也就是說，合同解除權的行使要符合正當目的；
3、從交易成本角度來分析，合同解除意味著交易失敗，一方違約就解除合同，將給市場交易帶來沉重的交易成本，并給市場交易秩序和安全帶來沖擊和破壞；
4、一般來說，合同的目的是與合同的主要義務聯系在一起的，違反主要義務將使合同目的難以達到，而單純違反依誠實信用原則所產生的附隨義務，一般不會導致合同目的喪失，不能據此解除合同；
5、不適當履行與合同解除。不適當履行是指債務人交付的貨物不符合合同規定的質量要求，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不嚴重，一般要求采取降價和修補辦法予以補救，而并不宣告合同解除。
綜上所述，如果瑕疵本身能夠修理，非違約方有權要求違約方修理瑕疵。給予非違約方要求修理瑕疵的權利，實際上使他獲得修補瑕疵的機會，從而避免合同被解除。
【法律依據】：
《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二條
中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
（一）因確認勞動關系發生的爭議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；
（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；
（五）因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議；
（六）法律、法規規定的其他勞動爭議。

合同無效需要法院確認，當事人可以向法院起訴請求宣告合同無效，法院經審理認為合同無效后才能作出判決。

合同無效是指因違反法律、行政法規或公序良俗規定等原因導致合同不能發生法律效力。當事人可以向法院起訴請求宣告合同無效，但是否真正無效需要由法院經審理確認后才能作出判決。一般來說，判斷合同是否無效需結合具體情況進行分析，如違反何種法律規定、是否損害社會公共利益、是否違背公序良俗等，且需要嚴格證明相關事實。如果當事人認為合同無效，應當及時向法院提起訴訟，并在起訴狀中詳細說明合同無效的事實和理由。經過庭審、調查取證等程序后，法院最終將依法作出判決宣告合同無效或者有效。

什么情況下合同可以自行宣告無效？根據《中華人民共和國合同法》的規定，當事人之間的合同可以自行宣告無效，但僅限于以下情形：1. 當事人協商一致宣告合同無效；2. 根據法律規定可以自行宣告無效的情形。

合同無效需要法院確認，當事人可以通過起訴請求法院宣告合同無效，并在訴訟過程中充分舉證闡述事實和理由。如果合同確實無效，法院將作出判決予以宣告；如果合同有效，則繼續執行合同內容。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

法律主觀：

一、如何 確認合同無效 有以下五種情況可以確認合同無效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。訂立合同，雙方當事人應以平等主體身份，協商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當事人的真實意思的表示，一方以欺詐的方式，在對方當事人不明其具體情況下和受一方當事人脅迫，在無奈的情況下訂立的合同，不是當事人真實意思的表示，其合法權益肯定會因此而受到損害，這種合同不受法律保護，是無效的。2、惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益。訂立合同的雙方當事人為達到損害國家、集體、第三人的利益而事先達成某種協議或默契而訂立的合同，是不受法律保護的違法合同，是無效的。3、以合法形式掩蓋非法目的。 合同的形式 、內容、格式都是合法的，但其訂立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法的目的，如以合法的買賣合同掩蓋其非法占有的目的的合同，是無效合同。4、損害社會公共利益。訂立這種 合同的當事人 ，其目的是為滿足自己的私利，其危害性是破壞了社會經濟秩序，侵害國家、集體和公眾利益，以損害公眾利益為目的的合同是無效合同。5、違反法律、行政法規中的強制性規定。所謂違反法律、行政法規中的強制性規定，是指違反全國人民代表大會及其常務委員會通過的法律中的強制性規定和違反國務院頒布的行政法規中的強制性規定，不是指地方制定的行政法規中的強制性規定。二、合同無效會產生什么樣的法律后果合同無效或者被撤銷后發生的法律后果主要有：1．無效或者可撤銷的合同在被認定無效或者被撤銷后自始沒有 法律約束力 。2． 合同部分無效 ，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。3．合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。如關于管轄權、法律適用的條款即屬于有關爭議方法的條款。4．合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。 有過錯的一方 應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。