確認(rèn)無(wú)效合同的標(biāo)準(zhǔn)是：
1、無(wú)相應(yīng)民事行為能力的人訂立的合同無(wú)效；
2、合同形式、內(nèi)容、訂立程序等違反法律或行政法規(guī)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效；
3、合同雙方以損害他人合法利益為目的，訂立的合同無(wú)效；
4、其他標(biāo)準(zhǔn)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

勞動(dòng)合同的無(wú)效由勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁機(jī)構(gòu)或者是由人民法院確認(rèn)。
勞動(dòng)合同是不是無(wú)效的，由勞動(dòng)爭(zhēng)議的仲裁機(jī)構(gòu)或者是由人民法院確認(rèn)，當(dāng)事人可先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，對(duì)仲裁結(jié)果不服的，才向法院提起訴訟。下列勞動(dòng)合同無(wú)效：
1、用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；
2、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；
3、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
合同解除中應(yīng)注意的問題：
1、合同解除一般只適用于單方違約的情形，在雙方違約的情形下則比較復(fù)雜，要看哪一方的違約是根本違約，解除權(quán)的行使要視具體情況而定；
2、從自我保護(hù)意義來(lái)講，并不是只要對(duì)方違約就要解除合同，而要判斷這種違約是不是根本違約，是否不采取解除措施就可能避勉給自己造成更大的損失。也就是說(shuō)，合同解除權(quán)的行使要符合正當(dāng)目的；
3、從交易成本角度來(lái)分析，合同解除意味著交易失敗，一方違約就解除合同，將給市場(chǎng)交易帶來(lái)沉重的交易成本，并給市場(chǎng)交易秩序和安全帶來(lái)沖擊和破壞；
4、一般來(lái)說(shuō)，合同的目的是與合同的主要義務(wù)聯(lián)系在一起的，違反主要義務(wù)將使合同目的難以達(dá)到，而單純違反依誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的附隨義務(wù)，一般不會(huì)導(dǎo)致合同目的喪失，不能據(jù)此解除合同；
5、不適當(dāng)履行與合同解除。不適當(dāng)履行是指?jìng)鶆?wù)人交付的貨物不符合合同規(guī)定的質(zhì)量要求，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不嚴(yán)重，一般要求采取降價(jià)和修補(bǔ)辦法予以補(bǔ)救，而并不宣告合同解除。
綜上所述，如果瑕疵本身能夠修理，非違約方有權(quán)要求違約方修理瑕疵。給予非違約方要求修理瑕疵的權(quán)利，實(shí)際上使他獲得修補(bǔ)瑕疵的機(jī)會(huì)，從而避免合同被解除。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條
中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：
（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；
（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；
（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；
（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

合同無(wú)效需要法院確認(rèn)，當(dāng)事人可以向法院起訴請(qǐng)求宣告合同無(wú)效，法院經(jīng)審理認(rèn)為合同無(wú)效后才能作出判決。

合同無(wú)效是指因違反法律、行政法規(guī)或公序良俗規(guī)定等原因?qū)е潞贤荒馨l(fā)生法律效力。當(dāng)事人可以向法院起訴請(qǐng)求宣告合同無(wú)效，但是否真正無(wú)效需要由法院經(jīng)審理確認(rèn)后才能作出判決。一般來(lái)說(shuō)，判斷合同是否無(wú)效需結(jié)合具體情況進(jìn)行分析，如違反何種法律規(guī)定、是否損害社會(huì)公共利益、是否違背公序良俗等，且需要嚴(yán)格證明相關(guān)事實(shí)。如果當(dāng)事人認(rèn)為合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法院提起訴訟，并在起訴狀中詳細(xì)說(shuō)明合同無(wú)效的事實(shí)和理由。經(jīng)過(guò)庭審、調(diào)查取證等程序后，法院最終將依法作出判決宣告合同無(wú)效或者有效。

什么情況下合同可以自行宣告無(wú)效？根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人之間的合同可以自行宣告無(wú)效，但僅限于以下情形：1. 當(dāng)事人協(xié)商一致宣告合同無(wú)效；2. 根據(jù)法律規(guī)定可以自行宣告無(wú)效的情形。

合同無(wú)效需要法院確認(rèn)，當(dāng)事人可以通過(guò)起訴請(qǐng)求法院宣告合同無(wú)效，并在訴訟過(guò)程中充分舉證闡述事實(shí)和理由。如果合同確實(shí)無(wú)效，法院將作出判決予以宣告；如果合同有效，則繼續(xù)執(zhí)行合同內(nèi)容。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條 行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。

法律主觀：

一、如何 確認(rèn)合同無(wú)效 有以下五種情況可以確認(rèn)合同無(wú)效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。訂立合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)以平等主體身份，協(xié)商約定，其合同中約定的每一條款，都是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思的表示，一方以欺詐的方式，在對(duì)方當(dāng)事人不明其具體情況下和受一方當(dāng)事人脅迫，在無(wú)奈的情況下訂立的合同，不是當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，其合法權(quán)益肯定會(huì)因此而受到損害，這種合同不受法律保護(hù)，是無(wú)效的。2、惡意串通、損害國(guó)家、集體或者第三人利益。訂立合同的雙方當(dāng)事人為達(dá)到損害國(guó)家、集體、第三人的利益而事先達(dá)成某種協(xié)議或默契而訂立的合同，是不受法律保護(hù)的違法合同，是無(wú)效的。3、以合法形式掩蓋非法目的。 合同的形式 、內(nèi)容、格式都是合法的，但其訂立合同的目的是非法的，是以合法的形式掩蓋其非法的目的，如以合法的買賣合同掩蓋其非法占有的目的的合同，是無(wú)效合同。4、損害社會(huì)公共利益。訂立這種 合同的當(dāng)事人 ，其目的是為滿足自己的私利，其危害性是破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，侵害國(guó)家、集體和公眾利益，以損害公眾利益為目的的合同是無(wú)效合同。5、違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。所謂違反法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，是指違反全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的法律中的強(qiáng)制性規(guī)定和違反國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定，不是指地方制定的行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定。二、合同無(wú)效會(huì)產(chǎn)生什么樣的法律后果合同無(wú)效或者被撤銷后發(fā)生的法律后果主要有：1．無(wú)效或者可撤銷的合同在被認(rèn)定無(wú)效或者被撤銷后自始沒有 法律約束力 。2． 合同部分無(wú)效 ，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。3．合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。如關(guān)于管轄權(quán)、法律適用的條款即屬于有關(guān)爭(zhēng)議方法的條款。4．合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過(guò)錯(cuò)的一方 應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

法律客觀：

《 民法典 》第一百五十三條，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。