惡意串通損害第三人利益合同是無效的，當一方用欺詐、脅迫的手段逼迫對方簽訂合同的、損害公共利益的、違反法律法規行為都是無效的。法律后果是合同的無效、需要返還因合同取得的財產、承擔相對應的責任。      惡意串通損害第三人利益合同是無效的，當一方用欺詐、脅迫的手段逼迫對方簽訂合同的、損害公共利益的、違反法律法規行為都是無效的。法律后果是合同的無效、需要返還因合同取得的財產、承擔相對應的責任。

一、惡意串通損害第三人利益合同是無效還是可撤銷      惡意串通損害第三人利益合同是無效合同，不是可撤銷的合同。      有下列情形之一的，合同無效:      1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;      2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;      3.以合法形式掩蓋非法目的;      4.損害社會公共利益;      5.違反法律、行政法規的強制性規定。二、惡意串通合同的法律后果有哪些      惡意串通合同的法律后果包括:      1.合同無效;      2.當事人應當返還因該合同取得的財產;      3.各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。      法律另有規定的，依照其規定。      根據《民法典》第一百五十四條規定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。      第一百五十七條規定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。三、惡意串通合同的構成要件有哪些      惡意串通合同的構成要件包括了:      1.當事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會造成國家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。      2.當事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當事人之間在行為的動機、目的、行為以及行為的結果上達成一致，使共同的目的得到實現。在實現非法目的的意思表示達成一致后，當事人約定互相配合或者共同實施該種合同行為。      3.雙方當事人串通實施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結果，應當是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當事人在合同的訂立和履行中獲得利益。但是，如果雙方當事人在謀求自己的利益的同時而損害國家、集體或第三人的利益的時候，法律就要進行干預。

法律主觀：

是的，惡意串通合同無效。根據法律規定，惡意串通損害他人合法權益的 民事法律行為 無效。

法律客觀：

《民法典》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

法律主觀：

惡意串通合同無效的后果是：取得的財產予以返還或者折價補償。合同因一方存在過錯而無效的，有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失。各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 《中華人民共和國民法典》第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。