在合同變更后,我們通常會好奇合同變更與原合同的性質是否相同。變更合同與原合同是否有效,原合同的內容是否還有法律效益呢,是以新合同內容為主還是以原合同內容為主。那么變更合同與原合同是否有效呢?下面由我為讀者進行相關知識的解答。一、變更合同與原合同是否有效      上述我們就有說到,變更合同之后原合同是否有效,我們需要根據實際情況而定,在有些情況中,新簽訂的合同中會對之前的合同進行明確的規定,著名撤銷之前的合同,這個時候,之前的合同就會因為新合同的生效而變得無效;而在有的情況中,合同變更是需要在原合同的基礎上進行的,因此,原合同中的有些條款同樣具有法律效力。二、合同變更會帶來哪些損失      合同一經依法成立,雙方當事人必須按照合同的規定嚴格履行各自的義務,任何一方不得擅自變更和解除。根據《合同法》的規定,合同訂立后,不得因承辦人或法定代表人的變動而變更或解除。合同法所以這樣規定,是因為承辦人或者法定代表人簽訂的經濟合同,都是以法人的名義進行的,合同依法成立后,由法人承擔義務和享受權利,并承擔相應的責任,而不是由承辦人或法定代表人享受權利、承擔義務和承擔相應的責任。所以,合同不能因承辦人或法定代表人的變動而變更或解除,否則,應承擔法律責任。根據法定條件和法定程序變更或解除合同,是屬于合法的法律行為,而不是違約行為,因而不能對負有責任的一方予以法律制裁,但是,變更和解除合同行為的合法性,并不能免除負有責任方的一切經濟責任。因變更或解除合同致使一方遭受損失的,除依法可以免除責任的以外,對造成損失負有責任的一方應賠償對方的損失。三、公司股東變更后原合同有效嗎      有效。公司法人換了股東原來簽的合同是有效的。公司法人是企業的法定代表人,企業對它的法定代表人的經營活動,承擔民事責任。企業法定代表人更換的,需及時辦理變更登記。變更、終止時不及時申請辦理登記和公告,使利害關系人遭受重大損失的,企業需承擔責任,對原法定法定代表人可以給予行政處分、罰款,構成犯罪的,依法追究刑事責任。      

合同的變更原則上向將來發生效力，未變更的權利義務繼續有效，已經履行的債務仍然有效。合同的變更以原合同關系的存在為前提，變更部分不超出原合同關系之外。
【法律依據】
《民法典》第六百九十五條【主合同變更對保證責任影響】債權人和債務人未經保證人書面同意，協商變更主債權債務合同內容；
減輕債務的，保證人仍對變更后的債務承擔保證責任；加重債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。
債權人和債務人變更主債權債務合同的履行期限，未經保證人書面同意的，保證期間不受影響。

經協商一致依法成立的合同變更協議有法律效力。有效的條件是：1、合同當事人均具有相應的民事行為能力和民事權利能力；2、合同雙方協商一致；3、合同已經依法成立；4、不違反法律規定；5、其他條件。
一、合同變更協議有法律效力嗎
1、經協商一致依法成立的合同變更協議有法律效力。有效的條件是：
（1）合同當事人均具有相應的民事行為能力和民事權利能力；
（2）合同雙方協商一致；
（3）合同已經依法成立；
（4）不違反法律規定；
（5）其他條件。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、合同變更的程序是怎樣的
合同變更的程序是：
1、變更合同也應貫徹協商的原則。當事人一方應向對方提出變更合同的要約（先做出意思表示）；對方對要約的承諾與否（是否完全同意要約的內容）；雙方在沒有達成新的協議之前，單方面變更合同屬違約行為；
2、變更合同的協議最好采用書面形式。新的協議未達成之前，原合同仍然有效（變更解除的電報、圖表、書信等也應作為資料保管）。