法律主觀：

要約和要約承諾是發(fā)生法律效力的，而對于要約邀請是不發(fā)生任何的法律效力。,（一）要約的效力。《民法典》第482條規(guī)定：“要約以電話、傳真、電子郵件等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開始計(jì)算。”自要約實(shí)際送達(dá)給特定的受要約人時(shí)，要約即發(fā)生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構(gòu)成違反前合同義務(wù)，要承擔(dān)締約過失的損害賠償責(zé)任。需明確一點(diǎn)，到達(dá)是指要約的意思表示額觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實(shí)際了解到要約的具體內(nèi)容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到后因臨時(shí)有事未來得及看其內(nèi)容，要約也生效。,（二）承諾的效力。承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)將近易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。承諾的生效亦采取到達(dá)主義，與要約相同。承諾生效時(shí)合同成立，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。,《民法典》第四百八十四條【承諾生效時(shí)間】以通知方式作出的承諾，生效的時(shí)間適用本法第一百三十七條的規(guī)定。,承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。,（三）要約邀請是沒有法律效力的，司法實(shí)踐中一般采取將要約邀請“視為要約”的方式，把要約邀請轉(zhuǎn)化為要約后賦予其法律效力。,（一）要約的效力。《民法典》第482條規(guī)定：“要約以電話、傳真、電子郵件等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開始計(jì)算。”自要約實(shí)際送達(dá)給特定的受要約人時(shí)，要約即發(fā)生法律效力，要約人不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約，否則構(gòu)成違反前合同義務(wù)，要承擔(dān)締約過失的損害賠償責(zé)任。需明確一點(diǎn)，到達(dá)是指要約的意思表示額觀上傳遞到受要約人處即可，而不管受要約人主觀上是否實(shí)際了解到要約的具體內(nèi)容。例如，要約以電傳方式傳遞，受要約人收到后因臨時(shí)有事未來得及看其內(nèi)容，要約也生效。,（二）承諾的效力。承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。承諾不需要通知的，根據(jù)將近易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。承諾的生效亦采取到達(dá)主義，與要約相同。承諾生效時(shí)合同成立，承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。,《民法典》第四百八十四條【承諾生效時(shí)間】以通知方式作出的承諾，生效的時(shí)間適用本法第一百三十七條的規(guī)定。,承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時(shí)生效。,（三）要約邀請是沒有法律效力的，司法實(shí)踐中一般采取將要約邀請“視為要約”的方式，把要約邀請轉(zhuǎn)化為要約后賦予其法律效力。,（一）要約邀請是指一方邀請對方向自己發(fā)出要約，而要約是一方向他方發(fā)出訂立合同的意思表示;,（二）要約邀請不是一種意思表示，而是一種事實(shí)行為。要約是希望他人和自己訂立合同的意思表示，是法律行為;,（三）要約邀請只是引誘他人向自己發(fā)出要約，在發(fā)出邀請要約邀請人撤回其中邀請，只要未給善意相對人造成信賴?yán)娴膿p失，邀請人并不承擔(dān)法律責(zé)任，以下四個(gè)法律文件為要約邀請：寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書。,（四）承諾是指受要約人同意要約的意思表示，即指受要約人同意接受要約的條件從而訂立合同的意思表示。承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。承諾的法律效力在于，承諾一經(jīng)作出，并送達(dá)要約人，合同即告成立，要約人不得加以拒絕。承諾在國際貿(mào)易中，也稱“接受”或“收盤”。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第四百七十二條 要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件： （一）內(nèi)容具體確定； （二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。 《中華人民共和國民法典》第四百七十三條 要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示。拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、債券募集辦法、基金招募說明書、商業(yè)廣告和宣傳、寄送的價(jià)目表等為要約邀請。 商業(yè)廣告和宣傳的內(nèi)容符合要約條件的，構(gòu)成要約。

一般來說,這個(gè)要約的撤回和撤銷的區(qū)別在于:一個(gè)是兩者的概念不同的,一個(gè)是兩者的時(shí)間不同,還有一個(gè)就是兩者的條件不同,雖說要約可以撤銷和撤回,但在處理之前是要看符合不符合法律規(guī)定的情形的。

一、要約的撤回和撤銷的區(qū)別是什么      1、含義不同      撤回從字面上來講,撤回,簡單地說就是收回、取消原決定的意思。      撤銷從字面上來講,撤銷是指由于行為具有瑕疵,因而需要予以糾正,以使法律關(guān)系恢復(fù)原來狀態(tài)。      2、時(shí)效性的不同      目的上,要約的撤銷在于消滅要約的效力;要約的撤回在于阻止要約生效。時(shí)間上,要約的撤銷是在要約生效之后,承諾發(fā)出之前;要約的撤回是在要約生效之前。如果承諾生效,則合同成立,要約既不能撤回,也不能撤銷,否則就等于允許當(dāng)事人撕毀合同。      3、作用不同      撤回是發(fā)盤尚未生效,發(fā)盤人采取行動,阻止它的生效;而撤銷是指在發(fā)盤已經(jīng)生效后,發(fā)盤人以一定的形式解除發(fā)盤對其的效力。      《民法典》第四百七十五條【要約撤回】要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。      《民法典》第四百七十六條【要約不得撤銷情形】要約可以撤銷,但是有下列情形之一的除外:      (一)要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷;      (二)受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的,并已經(jīng)為履行合同做了合理準(zhǔn)備工作。      從表現(xiàn)形式上看,要約撤回發(fā)生在要約到達(dá)(或剛剛到達(dá))受要約人之前,而要約撤銷則發(fā)生在要約已經(jīng)到達(dá)受要約人,受要約人尚未發(fā)出承諾通知之前。兩者的實(shí)質(zhì),區(qū)別在于:前者是在要約尚未生效(或剛剛生效)時(shí)發(fā)生的,而后者則是在要約生效后,受要約人發(fā)出承諾通知前。      對于要約不得撤銷的兩類情形,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確記憶。特別是要求受要約人不僅得“有理由認(rèn)為要約不可撤銷”,而且要求“已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作”。兩個(gè)并列條件缺一不可。二 、要約的成立條件      1.要約人應(yīng)是具有締約能力的特定人      2.要約的內(nèi)容須具體、確定      3.要約具有締結(jié)合同的目的,并表示要約人受其約束      4.要約必須發(fā)給要約人希望與其訂立合同的受要約人      5.要約應(yīng)以明示方式發(fā)出      6.要約必須送達(dá)于受要約人      特點(diǎn):(一)是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。要約的提出旨在與他人訂立合同,并且喚起相對人的承諾,所以要約人必須是訂立合同一方的當(dāng)事人。由于要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項(xiàng)要約,因此他應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的行為能力。當(dāng)事人訂立合同,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。無民事能力人或依法不能獨(dú)立實(shí)施某種行為的限制行為能力人發(fā)出欲訂立合同的要約,不應(yīng)產(chǎn)生行為人預(yù)期的效果。      (二)必須具有訂立合同的目的。要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同,而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發(fā)出的要約充分表達(dá)出來,才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。根據(jù)我國《民法典》第472條規(guī)定,要約是希望和他人訂立合同的意思表示,要約中必須表明要約經(jīng)受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。      (三)必須向要約人希望與之締約合同的受約人發(fā)出。要約人向誰發(fā)出要約也就是希望與誰訂立合同,要約原則上是向特定的相對人來說的,但也有向不特定人發(fā)出,此時(shí)應(yīng)具有以下兩個(gè)條件:      1、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請;      2、必須明確承擔(dān)向多人發(fā)送要約的責(zé)任,尤其是要約人發(fā)出要約后,必須具有向不特定的相對人做出承諾以后履行合同的能力。      (四)內(nèi)容必須具體確定。根據(jù)《民法典》第472條規(guī)定,要約內(nèi)容必須具體。所謂具體是指要約內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容來加以判斷。合同的性質(zhì)不同,它所要求的主要條款是不同的。所謂確定,是指要約內(nèi)容必須明確,而不能含糊不清。要約應(yīng)當(dāng)使受要約人理解要約人的真實(shí)意思,否則無法承諾。      (五)要約必須送達(dá)到受要約人條件。要約人只有在送達(dá)受要約人以后才能為受要約人所知悉,才能對受要約人產(chǎn)生實(shí)際拘束力,我國《民法典》第474條規(guī)定:“要約到達(dá)受要約人時(shí)生效。”如果要約在發(fā)出以后,因傳達(dá)要約的信件丟失或沒有傳達(dá),不能認(rèn)為要約已經(jīng)送達(dá)。      綜上所述,這個(gè)要約多數(shù)都是一方為為了更好地保障自己的利益而讓對方簽訂的一份合同,這份合同在雙方的協(xié)商之下進(jìn)行簽約,但是如果對合同的內(nèi)容不滿意那么就可以進(jìn)行撤回,而且就算是在履行了合同之后也是可以讓合同進(jìn)行撤銷的,但前提是必須要有合法的證據(jù)。

要約人撤銷要約的時(shí)間是受要約人收到要約,沒有做出承諾之前,《中華人民共和國民法典》規(guī)定,撤銷要約的意思表示應(yīng)當(dāng)告知受要約人,不過,如果要約人在要約中約定要約不能撤銷,或者受要約人已經(jīng)做出了承諾,且為了合同開始相關(guān)準(zhǔn)備工作的,要約不能撤銷。

一、要約人什么時(shí)候可以撤銷要約?      撤銷要約應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)受要約人。      《中華人民共和國民法典》      第四百七十七條      【要約撤銷】撤銷要約的意思表示以對話方式作出的,該意思表示的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道;撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的,應(yīng)當(dāng)在受要約人作出承諾之前到達(dá)受要約人。二、撤銷要約的條件是什么?      1、要約明確約定了是可以撤銷的;      2、受要約知道起要約可撤銷;      3、撤銷要約的意思表示要讓受要約人知曉;      4、撤銷要約應(yīng)在受要約人發(fā)出承諾之前送達(dá)給受要約人。三、要約具有哪些法律特征?      (一)是由具有訂約能力的特定人作出的意思表示。      要約的提出旨在與他人訂立合同,并且喚起相對人的承諾,所以要約人必須是訂立合同一方的當(dāng)事人。由于要約人欲以訂立某種合同為目的而發(fā)出某項(xiàng)要約,因此他應(yīng)當(dāng)具有訂立合同的行為能力。      (二)必須具有訂立合同的目的。      要約人發(fā)出要約的目的在于訂立合同,而這種訂約的意圖一定要由要約人通過其發(fā)出的要約充分表達(dá)出來,才能在受要約人承諾的情況下產(chǎn)生合同。      (三)必須向要約人希望與之締約合同的受約人發(fā)出。      要約人向誰發(fā)出要約也就是希望與誰訂立合同,要約原則上是向特定的相對人來說的,但也有向不特定人發(fā)出,此時(shí)應(yīng)具有以下兩個(gè)條件:      1、必須明確表示其做出的建議是一向要約而不是要約邀請;      2、必須明確承擔(dān)向多人發(fā)送要約的責(zé)任,尤其是要約人發(fā)出要約后,必須具有向不特定的相對人做出承諾以后履行合同的能力。      (四)內(nèi)容必須具體確定。      要約內(nèi)容必須具體。所謂具體是指要約內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款。合同的主要條款,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的性質(zhì)和內(nèi)容來加以判斷。合同的性質(zhì)不同,它所要求的主要條款是不同的。所謂確定,是指要約內(nèi)容必須明確,而不能含糊不清。      要約應(yīng)當(dāng)使受要約人理解要約人的真實(shí)意思,否則無法承諾。      (五)要約必須送達(dá)到受要約人條件。      要約人只有在送達(dá)受要約人以后才能為受要約人所知悉,才能對受要約人產(chǎn)生實(shí)際拘束力。      綜上所述,要約的撤銷是有時(shí)間限制的,在要約還未送達(dá)受要約人之前,要約人就反悔的,可以撤回要約,這是要約撤銷跟要約撤回最重要的區(qū)別,兩者發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)是不一樣的。受要約人作出承諾,且承諾被要約人知道的,代表合同成立。