債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛可以采取協(xié)商、調(diào)解、仲裁、訴訟方式處理。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以約定合同爭(zhēng)議的解決方式。申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)達(dá)成有效的仲裁協(xié)議，起訴必須符合法律規(guī)定的條件。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；
（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國(guó)民法典》第十條
處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。

不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛是指在債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中涉及不良債權(quán)的合同發(fā)生的糾紛。轉(zhuǎn)讓方和受讓方對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是否真實(shí)存在以及債權(quán)的有效性產(chǎn)生爭(zhēng)議。這可能涉及到債務(wù)人的還款能力、債權(quán)的證明和驗(yàn)證等問題。
當(dāng)多個(gè)轉(zhuǎn)讓方聲稱擁有同一債權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)時(shí)，可能引發(fā)債權(quán)歸屬的爭(zhēng)議。這種糾紛通常涉及債權(quán)的轉(zhuǎn)讓記錄、合同約定和相關(guān)證據(jù)。轉(zhuǎn)讓方未能按照合同約定履行債權(quán)轉(zhuǎn)讓的義務(wù)，例如未向受讓方提供相關(guān)文件、未履行過戶手續(xù)等，可能引發(fā)合同違約糾紛。這類案件涉及法律問題及爭(zhēng)點(diǎn)多，也對(duì)律師的專業(yè)程度提出了更高的要求。像上海的徐寶同律師、北京的王孟于律師這方面做的很專業(yè)，是國(guó)內(nèi)處理這類案件比較專業(yè)的律師。

在實(shí)踐中，債權(quán)轉(zhuǎn)讓也存在著一定的法律風(fēng)險(xiǎn)，受讓人對(duì)于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)一定要注意規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。如果債權(quán)人已經(jīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人后發(fā)生糾紛的，那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎?一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后還能起訴原債權(quán)人嗎      債權(quán)轉(zhuǎn)讓后不能說一定還能起訴原債權(quán)人。須看具體情況來進(jìn)行分析只能說有可能可以起訴原債權(quán)人，首先我國(guó)法律規(guī)定債權(quán)人可以只將部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，同時(shí)債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。      實(shí)際上在司法實(shí)踐當(dāng)中，往往債權(quán)轉(zhuǎn)讓之后并不一定就意味著原債權(quán)人就已經(jīng)與所轉(zhuǎn)讓債務(wù)之間沒有任何的聯(lián)系，只能說大部分情況下聯(lián)系都幾乎沒有但是在遇到一些比較復(fù)雜的情況時(shí)，還是可以起訴原債權(quán)人的。

二、可以隨意撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同嗎      經(jīng)過雙方協(xié)商一致的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，并且通知了債務(wù)人的，且該轉(zhuǎn)讓未損害第三人利益，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是合法的，是受國(guó)家法律保護(hù)的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。      另外，在簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)關(guān)注債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的生效及效力。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，通常要注意以下方面的內(nèi)容:      第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同對(duì)債務(wù)人的生效要件。債權(quán)的轉(zhuǎn)讓是合同主體的變更，第三人取得合同權(quán)利成為合同當(dāng)事人。轉(zhuǎn)讓合同盡管是轉(zhuǎn)讓人(債權(quán)人)與受讓人之間的關(guān)系，但往往涉及到債務(wù)人的利益。對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效要件，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，只需將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，不必征得債務(wù)人同意，但未經(jīng)通知，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，債務(wù)人仍然可以向原債權(quán)人履行義務(wù)。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人生效的要件。      第二，怎樣認(rèn)定債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)通知債務(wù)人，一般有兩種方式:一是債權(quán)人通知債務(wù)人，債權(quán)人對(duì)其享有的債權(quán)已轉(zhuǎn)讓給第三人。另一種通知方式是債權(quán)人、受讓人、債務(wù)人共同訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書上簽字、蓋章，可認(rèn)定債權(quán)人已盡債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)。      第三，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與訴訟時(shí)效，關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓后訴訟時(shí)效是否中斷，債權(quán)人與受讓人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人時(shí)，不可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，只有將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人后才有可能發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的問題。債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并不當(dāng)然導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷。但是如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知中同時(shí)有催收債務(wù)的內(nèi)容，或債務(wù)人收轉(zhuǎn)讓通知后明確表示同意履行義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知就產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。這與《民法通則》第140條“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷”的規(guī)定是相符的。      根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”這一條明確了我國(guó)在債權(quán)讓與對(duì)債務(wù)人生效的問題上采用的是通知原則，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，只需通知債務(wù)人，即對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力如何1、對(duì)內(nèi)效力。      第一，債權(quán)由轉(zhuǎn)讓人(原債權(quán)人)轉(zhuǎn)移給受讓人，轉(zhuǎn)讓人脫離原合同關(guān)系，受讓人取代其成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，即新的債權(quán)人。      第二，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)移債權(quán)時(shí)，依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利也一并轉(zhuǎn)移，但與人身不可分離的關(guān)系除外。依附于主債權(quán)的從屬權(quán)利是指包括債的擔(dān)保或其他從屬權(quán)利，如抵押權(quán)、定金、留置、保證等擔(dān)保債權(quán);從屬債權(quán)未付利息請(qǐng)求權(quán);債不履行時(shí)的違約金及賠償損失請(qǐng)求權(quán)等。但是，專屬于債權(quán)人的權(quán)利如合同的解除權(quán)是不能隨主債權(quán)轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的。因?yàn)榻獬龣?quán)關(guān)系到合同的存廢，與原債權(quán)人不可分離，不能當(dāng)然地轉(zhuǎn)移給受讓人。      第三，轉(zhuǎn)讓人向受讓人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí)，應(yīng)將行使債權(quán)所必要的法律文件和證據(jù)提供給對(duì)方，并應(yīng)告之有關(guān)主張債權(quán)所必要的一切情況。轉(zhuǎn)讓人占有的抵押擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)在債權(quán)轉(zhuǎn)移生效時(shí)交付給對(duì)方。行使債權(quán)所必要的法律文件，比如合同、協(xié)議、欠條等證明債權(quán)成立的證書，應(yīng)交付對(duì)方，其債權(quán)附有質(zhì)權(quán)或抵押證書的，應(yīng)將該證書一同交付。同時(shí)告之債務(wù)之履行期、履行地、債權(quán)成立之證人、關(guān)于債權(quán)之書信、電報(bào)、保險(xiǎn)、完稅證、商業(yè)賬簿之記載、債權(quán)抗辯及再抗辯權(quán)等主張債權(quán)所必要的一切情況。      第四，轉(zhuǎn)讓人對(duì)受讓人有擔(dān)保義務(wù)。轉(zhuǎn)讓人應(yīng)保證其轉(zhuǎn)讓的權(quán)利是有效存在且不存在權(quán)利瑕疵的。這種保證“通常稱為權(quán)利瑕疵擔(dān)保。如果在權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后，因權(quán)利存在瑕疵而給權(quán)利人造成損失的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。當(dāng)然，轉(zhuǎn)讓人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí)，若明確告知受讓人權(quán)利有瑕疵，則受讓人無權(quán)要求賠償。”2、對(duì)外效力。      第一，債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人，否則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。我國(guó)《合同法》規(guī)定，沒有通知債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不產(chǎn)生法律效力。通知由原債權(quán)人即轉(zhuǎn)讓人作出，應(yīng)以到達(dá)相對(duì)人即債務(wù)人為生效要件。在連帶債務(wù)的情形中，雖然連帶債務(wù)對(duì)于債權(quán)人視為同一債務(wù)，但各債務(wù)人負(fù)擔(dān)各自以全部給付為內(nèi)容的獨(dú)立債務(wù)。因此，原債權(quán)人必須通知全體債務(wù)人。如果僅對(duì)連帶債務(wù)人中的一人予以通知，則債權(quán)轉(zhuǎn)讓只對(duì)此人發(fā)生效力。原債權(quán)人發(fā)出的債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，一旦到達(dá)債務(wù)人，非經(jīng)受讓人同意，不得撤回。如果轉(zhuǎn)讓通知自始無效或被撤銷，則應(yīng)將無效的事實(shí)通知債務(wù)人，這是新事實(shí)的通知，而不是撤回。通知時(shí)間法律上并沒有限制，但一般宜在債務(wù)履行期屆滿前，以減少不必要的履行損失。

依據(jù)我國(guó)民法典的規(guī)定，因債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同產(chǎn)生糾紛的，雙方當(dāng)事人可以通知協(xié)議的方式解決，如果協(xié)議不成的可以申請(qǐng)仲裁或者提起民事訴訟解決。
當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。
法律規(guī)定
《民法典》
第五百五十一條【債務(wù)轉(zhuǎn)移】債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。
第五百四十五條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；
(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；
(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。