一、合同效力待定的三種情形
將效力待定合同規(guī)定為三類：
（一）限制民事行為能力人訂立的合同；
（二）無權(quán)代理人以本人名義訂立的合同；
（三）無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同。
此三類合同分別是由于有關當事人缺乏締約能力、缺乏定立合同的資格或缺乏處分能力造成的，如果給有關權(quán)利人賦予承認權(quán)，使之能夠以其利益判斷做出承認而使合同有效或者拒絕而使合同無效，往往是有利于權(quán)利人的利益，有利于促進交易的。因此，將這類合同規(guī)定為效力待定合同，是符合權(quán)利人的意志和利益的。
二、如何確定買賣合同效力
買賣合同效力的確定方式：依據(jù)我國《民法典》的相關規(guī)定，只要該買賣行為未違反政策、法律法規(guī)和社會公共利益；買賣雙方當事人應當具備能夠以自身行為依法行使權(quán)利并且承擔義務的資格且買賣雙方表意真實，即可確定該買賣合同是有效的。
《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應當辦理批準等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續(xù)的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應當辦理批準等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。
三、合同效力待定的法律后果
（一）限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。
（二）無處分權(quán)人所訂合同，不影響善意買受人根據(jù)善意取得制度所取得的權(quán)利。由于權(quán)利人拒絕承認，合同被宣告無效，財產(chǎn)已交付的，如果受讓人善意取得動產(chǎn)，則依法取得該動產(chǎn)的所有權(quán)。如交付的是不動產(chǎn)，因不動產(chǎn)所有權(quán)變動應實行登記，故不發(fā)生善意取得的問題。
（三）無權(quán)代理人所訂合同，如本人不予追認的，對本人不發(fā)生代理人行為帶來的后果，但如果該無權(quán)代理行為具備一般民事法律行為的有效要件，那么該代理行為仍將產(chǎn)生一般民事法律行為的效力，并由該無權(quán)代理人自己作為當事人承擔其法律后果。
根據(jù)上述闡述表明，合同效力待定通過當事人的民事行為能力或者缺乏代理權(quán)來劃分的，效力待定就是需要當事人進行追認或者撤銷。
《中華人民共和國民法典》第十九條八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。
一、哪些類型的合同是效力待定的合同
效力待定的合同有如下類型：
1．限制行為能力人締結(jié)的合同；
2．無代理權(quán)人以被代理人名義締結(jié)的合同；
3．無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)訂立的合同。
二、效力待定合同的主要特征
1．其效力具有不確定性，它既非有效，也非無效，而是處于不確定狀態(tài)中，既不同于有效合同，也不同于無效合同，也有別于可變更可撤銷合同；
2．其效力的確定，取決于享有追認權(quán)的第三人在一定期限內(nèi)的追認；
3．經(jīng)追認權(quán)人同意后，其效力確定地溯及于行為成立之時。效力待定合同經(jīng)追認權(quán)人拒絕后，自始無效；
4．主體特殊。與一般合同的主體不同的是，涉及簽訂合同的雙方當事人及第三人，其中與限制民事行為能力人、 無權(quán)代理 人、無權(quán)處分人訂立合同的人稱為相對人（即第三人），相對人主觀上并不知對方是限制民事行為能力人、無權(quán)代理人、無處分權(quán)人，他是善意的。限制民事行為能力人的 法定代理人 ，有權(quán)追認限制民事行為能力人超越其行為能力所簽訂的合同；被代理人有權(quán)追認無權(quán)代理人第三人所簽訂的合同；無權(quán)為處分行為的對方是效力待定合同中的第三人。根據(jù)《民法典》合同編的規(guī)定，效力待定 合同的效力 取決于被代理人（有民事行為能力的人）同意或承認，在被代理人追認或行為人取得處分權(quán)后合同有效。
三、效力待定合同和無效合同的區(qū)別
可撤銷合同，是指因合同訂立雙方意思表示不真實，通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)，使已生效的意思表示歸于無效的合同。
它與效力待定合同的區(qū)別主要有兩點：
首先，合同的效力不同。效力待定合同在未被有關權(quán)利人追認前，其效力處于待定狀態(tài)，而可撤銷合同在未被撤銷前則是有效合同。
其次，合同瑕疵不同。效力待定合同的瑕疵是行為人缺乏締約能力或處分能力，這類瑕疵并非不可補救。而可撤銷合同的瑕疵在于當事人意思表示不真實，如因欺詐、脅迫、重大誤解，顯失公平等違背真實意思的情況下簽訂的合同。
《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同：(l)主體不合格的效力待定合同：我國合同法第47條第1款規(guī)定：“限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認。”限制行為能力人依法不能獨立實施的行為，應當由其法定代理人代為行使，或者在征得其法定代理人的同意后實施。但對于未成年人依法不能獨立實施的行為并不是當然無效的行為，而只是一種效力待定的行為。我國合同法第47條第2款規(guī)定：“相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。”這就確定了未成年人不能依法獨立實施的行為是一種效力待定的行為。主要是指限制行為能力的人訂立的合同。經(jīng)法定代理人追認后，合同有效。純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的，不必追認。相對人可催告法定代理人1個月內(nèi)追認，法定代理人未作表示的，視為拒絕。合同被追認前，善意的相對人有撤銷的權(quán)利。無行為能力人訂立的合同無效關于無民事行為能力人所訂合同的效力問題，通行的理論基本是這樣的，無民事行為能力人實施的民事行為有二種情況，一種是可以實施的民事行為，如純獲利益的行為和處分零花錢的行為，無民事行為能力人實施的這種行為是有效的，其它民事行為，依《民法通則》應由法定代理人自己代理，其自己不能實施，無民事行為能力人實施依法不能實施的民事行為應為無效。-2無權(quán)代理人訂立的效力待定合同行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，必須經(jīng)過被代理人的追認才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力，否則，后果由行為人承擔。相對人可以催告被代理人1個月內(nèi)予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕。被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。(3)是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同，經(jīng)權(quán)利人追認才有效。無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。
相關推薦：